08.10.2013 Aufrufe

Amtsmißbrauch - Oapen

Amtsmißbrauch - Oapen

Amtsmißbrauch - Oapen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

II. Tathandlung 181<br />

sprechung stellte ursprünglich maßgeblich auf einen bloßen Interessenkonflikt<br />

zwischen der Ausübung öffentlicher Funktionen und einem beliebigen persönlichen<br />

Interesse des Amtsträgers ab. 703 Für das oberste Gericht war nicht<br />

die Rechtswidrigkeit der Verwaltungsmaßnahme oder der Schaden, der von<br />

letzterer für die Verwaltung ausging, entscheidend, sondern die Tatsache, daß<br />

der Beamte sich bei dem Erlaß des Akts nicht enthalten hat, obwohl dieser seine<br />

privaten Interessen betraf. 704 Im Folgenden setzte sich jedoch eine restriktivere<br />

Ansicht in der Rechtsprechung durch. 705 Die bloße Verletzung einer Enthaltungspflicht<br />

sei für die Erfüllung des Art. 324 c.p. nicht ausreichend, vielmehr<br />

müsse der Amtsträger ein privates Interesse mit der Verwaltungsmaßnahme<br />

verfolgt haben. 706 Für diese Auffassung kommt es auf die Instrumentalisierung<br />

der öffentlichen Funktionen zur Erreichung der persönlichen Ziele an. Die<br />

Pflichtverletzung ist dazu bloß ein Mittel. 707 Das Kassationsgericht forderte<br />

demgemäß, daß die Instrumentalisierung an äußeren Faktoren erkennbar wird 708<br />

und ein privates Interesse konkret festgestellt werden kann. 709 Damit griff es<br />

Kriterien bzw. Gedanken auf, die bereits vorher von einem Teil der Literatur<br />

entwickelt worden waren. 710<br />

Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes vom 26. April 1990, Nr. 86, mit dem der<br />

Tatbestand des privaten Interesses an Amtshandlungen abgeschafft und von<br />

703 Cass., Sez. III, 19.11.1964, Afferrante, Riv. it. dir. proc. pen., 1967, 617, 621; Cass.,<br />

Sez. III, 9.7.1965, Corbo e Di Fava, Foro it., 1965, II, Sp. 401, 402 f.; Cass., Sez. VI,<br />

26.11.1969, Cicone, Cass. pen., 1970, 1658; Cass., Sez. VI, 1.10.1971, Chiodo, Cass. pen.,<br />

1972, 1629.<br />

704 So ausdrücklich Cass., Sez. III, 19.11.1964, Afferrante, Riv. it. dir. proc. pen., 1967, 617.<br />

705 Cass., Sez. VI, 9.12.1967, Pradella ed altri, Cass. pen., 1968, 904; Cass., Sez. VI,<br />

15.10.1968, Padula, Cass. pen., 1969, 1506; Cass. Sez. VI, 11.10.1969, De Cillis ed altro,<br />

Cass. pen., 1970, 1492 f.; Cass., Sez. VI, 30.11.1970, Colonna ed altro, Cass. pen., 1972,<br />

176; Cass., Sez. VI, 11.5.1971, Ambrosio, Cass. pen., 1972, 859; Cass., Sez. V, 3.6.1983,<br />

Annovazzi, Cass. pen., 1986, 270; Cass., Sez. VI, 17.10.1986, Gargiulo, Cass. pen., 1988,<br />

446, 447; Cass., Sez. VI, 7.4.1987, Elifani, Cass. pen., 1988, 2078.<br />

706 So ausdrücklich Cass., Sez. VI, 11.5.1971, Ambrosio, Cass. pen., 1972, 859; Cass., Sez.<br />

V, 3.11.1979, Duo, Cass. pen., 1981, 1029; Cass., Sez. V, 3.6.1983, Annovazzi, Cass.<br />

pen., 1986, 270; Cass., Sez. VI, 17.10.1986, Gargiulo, Cass. pen., 1988, 446, 447; Cass.,<br />

Sez. VI, 7.4.1987, Elifani, Cass. pen., 1988, 2078; Cass., Sez. VI, 13.7.1989, Brunetti,<br />

Riv. pen., 1990, 493; zustimmend in der Literatur Niceforo, Arch. pen., 1970, I, 264, 266;<br />

Pagliaro, Principi di diritto penale, Parte speciale, 1977, S. 241 f.<br />

707 So erklärend Benussi, S. 117; s. auch Cass., Sez. V, 3.11.1979, Duo, Cass. pen., 1981,<br />

1029; Cass., Sez. V, 3.6.1983, Annovazzi, Cass. pen., 1986, 270; Cass., Sez. VI, 7.4.1987,<br />

Elifani, Cass. pen., 1988, 2078; Cass., Sez. VI, 13.7.1989, Brunetti, Riv. pen., 1990, 493.<br />

708 Siehe bspw. Cass., Sez. V, 29.11.1979, Lelli, Cass.pen., 1981, 542.<br />

709 Siehe nur Cass., Sez. VI, 9.11.1979, Fazio, Cass. pen., 1981, 1026, 1027.<br />

710 Vgl. Grosso, Lineamenti dell’interesse privato in atti di ufficio, S. 87 ff.; Bartulli,<br />

L’interesse privato in atto d’ufficio, 1967, S. 273 f.; s. auch Bricola, Encicl. dir., Vol.<br />

XXII, 47, 63 ff.; auch kritisch ders., Scritti di diritto penale, Vol. II, Tome I, S. 2503<br />

ff.; Infantini, L’abuso della qualità o delle funzioni di pubblico ufficiale in diritto penale,<br />

S. 217; Pagliaro, Principi di diritto penale, Parte speciale, 1977, S. 244 ff.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!