Amtsmißbrauch - Oapen

318 B. Unterschiedliche Entwicklung des Strafrechts
II. Exkurs: Kanonisches Recht
Das kanonische Strafrecht hat in Bezug auf die Amtsdelikte keine erheblichen
Neuerungen zum römischen Recht gebracht, zumal es nur für die Kirchenverwaltung
galt. 85 Ein spezielles Delikt war die sogenannte Simonie, unter der
das Gewähren und der Erwerb eines geistigen oder kirchlichen Gutes um einen
weltlichen Vorteil willen zu verstehen ist. 86 Es geht auf Verse der neutestamentlichen
Apostelgeschichte zurück (Apg. 8, 18-24). 87 Es handelte sich um eine
Art der Bestechung bzw. Bestechlichkeit. 88 Als Strafe verloren die Täter ihre
Ordination und das Recht zu ordinieren. Dies führte ipso iure zur Exkommunikation,
was wiederum den Verlust aller kirchlichen Ämter und Pfründe mit
sich brachte. 89
III. Amtsmißbrauch in Italien vor 1889
1. Untersuchungskriterien
Das erste einheitliche Strafgesetzbuch Italiens wurde 1889 verabschiedet und
trat am 1. Januar 1890 in Kraft. Bis zu diesem Zeitpunkt galt seit der
Vereinigung der italienischen Staaten 1861 der sardische codice penale von 1859
als Strafgesetz für das Reich. Allerdings bestanden Ausnahmen für die Provinz
Toskana, wo am eigenen Strafgesetzbuch von 1853 festgehalten wurde, 90 sowie,
bis zu ihrer Eingliederung, für Venetien, Mantua und dem Kirchenstaat. 91 Vor
85
Im Gegensatz zu dem Einfluß, den es auf die allgemeinen Lehren des Strafrechts, namentlich
die Zurechnung, sowie auf andere Bereiche des Besonderen Teils, wie den Ehebruch
und die Aussetzung, ausgeübt hat, Berner, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, S. 27.
86
Siehe dazu genauer Kahl, in: Richter, Lehrbuch des Kirchenrechts, S. 979 ff.; Geib,
Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Bd. 1, S. 131 f.
87
Bei Isidor von Sevilla (Isid. Etym. 8, 5, 2.) heißt es: „Simoniani dicti a Simone magicae
disciplinae perito, cui Petrus in Actibus apostolorum maledixit, pro eo quod ab Apostolis
Spiritus sancti gratiam pecunia emere voluisset.“ Bei Regino von Prüm (zitiert bei Geib,
Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Bd. 1, S. 131) findet sich dazu: „Si quis episcopus
aut presbyter aut diaconus per pecunias hanc obtinuerit dignitatem, deiiciatur ipse et
ordinator eius, et a communione modis omnibus abscidatur, sicut Simon magus a Petro.“
88
Grippo, Encicl. giur. it., Vol. I, Parte I, 92, 100.
89
Grippo, Encicl. giur. it., Vol. I, Parte I, 92, 100; siehe für Einzelheiten Kahl, in: Richter,
Lehrbuch des Kirchenrechts, S. 799 f.
90
Für dessen Anwendung galt das Territorialprinzip. Es wurde also auf Straftaten angewandt,
die in der Toskana begangen worden waren, auch wenn ein Gericht einer anderen
Provinz den Täter zur Verantwortung zog. Toskanische Bürger außerhalb der Provinz
unterlagen jedoch dem italienischen Strafgesetzbuch von 1859. Siehe Vinciguerra, I codici
penali sardo-piemontesi, S. 392, m.w.N.
91
Der codice sardo war auf das ehemalige Reich von Neapel (einschl. Gebieten auf Sizilien)
durch Dekret vom 17. Februar 1861 ausgedehnt worden. Mit den Annexionen von
Venetien (Veneto) und dem Gebiet von Mantua (Mantovano) 1866 erlangte er auch dort