Amtsmißbrauch - Oapen

III. Erschwerungs- und Milderungsgründe 251
dürfte heute wegen Art. 323 Abs. 2 c.p. ein Rückgriff auf ihn kaum nötig
werden.
Der Erschwerungsgrund des Art. 61 Nr. 2 c.p. 89 ist im Grundsatz auf den Amtsmißbrauch
anwendbar. 90 Die Bestimmung sieht eine Straferhöhung für die Fälle
vor, daß die Tat begangen wurde, um ein anderes Delikt zu begehen oder zu verdecken,
oder sich oder anderen u.a. den Gewinn aus diesem Delikt zu verschaffen
oder zu sichern bzw. die Strafbarkeit zu verhindern.
Wie bereits gesehen, kann auch Art. 62 Nr. 4 c.p., der nur auf den Umfang
des Vermögensschadens oder Vermögensvorteils abstellt, trotz der speziellen
Vorschrift des Art. 323bis c.p. beim Amtmißbrauch in den Varianten mit
Vermögenseinschlag relevant werden. 91
Der Milderungsgrund des Art. 62 Nr. 6 c.p., 92 der zwei Varianten beinhaltet
und zwar die vollständige Wiedergutmachung des verursachten Schadens und
die Vermeidung der schädigenden oder gefährlichen Tatfolgen durch den Täter,
setzt ein Delikt voraus, welches – unabhängig von dem eigentlich geschützten
Rechtsgut – irgendwie geartete nachteilige Konsequenzen verursacht. 93 Damit
ist die Bestimmung im Grundsatz auf jedes Delikt anwendbar. 94 Folglich auch
auf den Amtsmißbrauch. 95
Fraglich ist dies hingegen beim Milderungsumstand des Art. 62 Nr. 1 c.p., 96 der
bei einem besonderen moralischen oder sozialen Wert der Tatmotive einschlägig
ist. Von manchen wird hervorgehoben, daß die Absicht, einen unrechtmäßigen
Schaden oder Vermögensvorteil zu verursachen, im Gegensatz zu einem
89 Art. 61 Nr. 2 c.p. lautet: „Aggravano il reato, quando non ne sono elementi costitutivi o
circostanze aggravanti speciali, le circostanze seguenti: ... 2) l’aver commesso il reato
per eseguirne od occultarne un altro, ovvero per conseguire o assicurare a sé o ad altri il
prodotto o il profitto o il prezzo ovvero la impunità di un altro reato; ...“
90 Benussi, S. 185.
91 Benussi, S. 184.
92 Art. 62 Nr. 6 c.p. lautet: „Attenuano il reato, quando non ne sono elementi costitutivi
o circostanze attenuanti speciali, le circostanze seguenti: ... 6) l’avere, prima del
giudizio, riparato interamente il danno, mediante il risarcimento di esso, e, quando sia
possibile, mediante le restituzioni; o l’essersi, prima del giudizio e fuori del caso preveduto
nell’ultimo capoverso dell’articolo 56, adoperato spontanemente ed efficacemente per
elidere o attenuare le conseguenze dannose o pericolose del reato.“
93 Vgl. Cass., Sez. un., 29.10.1983, Del Fà ed altro, Cass. pen., 1984, 846, 848 f.; in
der Literatur Manzini, Trattato di diritto penale italiano, Vol. II, 1981, S. 289. Siehe
allgemein zu diesem Milderungsgrund und seinen unterschiedlichen Interpretationen
m.w.H. Fabris, in: Crespi/Stella/Zuccalà, 1986, Art. 62 c.p., VI, Rdn. 1 ff.
94 So ausdrücklich Cass., Sez. un., 29.10.1983, Del Fà ed altro, Cass. pen., 1984, 846, 848 f.
95 Benussi, S. 184.
96 Art. 62 Nr. 1 c.p. lautet: „Attenuano il reato, quando non ne sono elementi costitutivi
o circostanze attenuanti speciali, le circostanze seguenti: 1)l’avere agito per motivi di
particolare valore morale o sociale; ...“.