agendas_comunes

128
Athanasios Hristoulas
nómicos, personales y de seguridad. Por varias generaciones, canadienses
y estadounidenses se han entremezclado a través de la migración, trabajo
y viajes al otro lado de la frontera, además del intercambio de ideas. Nuestros
logros conjuntos –la relación de comercio bilateral más grande de la
tierra y la frontera desmilitarizada más larga del planeta– son la envidia
del mundo”. 2
Sin embargo, lo interesante del documento fue el hecho de que México
fuera mencionado no menos de doce veces. La política externa de Canadá
parece cambiar hacia una cooperación más cercana no sólo con los
Estados Unidos sino también con México. “Para asegurar una protección
y seguridad continuas, Canadá necesita de una sociedad más expansiva
con Estados Unidos y con México que siga reflejando las circunstancias
únicas de nuestro continente”. 3 De manera más notable, la ips afirmó que
Canadá se comprometería con México de manera más activa tanto bilateral
como trilateralmente, con el fin de asegurar que la sociedad de América
del Norte fuese realmente de carácter continental. 4 Finalmente, el
documento enfatizó que debe existir una mayor colaboración con México y
Estados Unidos para proteger el territorio y a los ciudadanos de América
del Norte contra las amenazas del siglo xxi.
El ápice de este frenesí de trilateralización fue la firma de la Alianza
para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (aspan) en
2005 en Waco, Texas. Los líderes expresaron su deseo por “…desarrollar
nuevos canales de cooperación que harían que nuestras sociedades fueran
más seguras y estuvieran más protegidas, nuestras empresas más productivas
y nuestras economías más fuertes”. Los llamados a una cooperación
más amplia no vinieron solamente de los círculos gubernamentales
sino también del sector privado. Por ejemplo, el Consejo de Relaciones Exteriores
tanto de México como de Estados Unidos y el Consejo de Altos
Ejecutivos de Canadá, publicaron un reporte conjunto al tiempo que se
firmaba la aspan, argumentando que “los gobiernos de los tres países debían
articularse conforme a una meta de largo alcance que permitirá un
perímetro común de seguridad para América del Norte,” decía el reporte.
2 Foreign Affairs Canada, International Policy Statement, 2005, disponible en línea: http://publications.
gc.ca/pub?id=274692&sl=0.
3 Ibid.
4 Ibid.