24.04.2013 Views

agendas_comunes

agendas_comunes

agendas_comunes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Seguridad fronteriza Canadá-Estados Unidos 231<br />

surgen de un material dado y el contexto social que, hasta cierto punto,<br />

dirigirá el cambio institucional.<br />

El desarrollo inicial de la frontera entre Canadá y Estados Unidos<br />

inicia con el proceso de formación de nación en Estados Unidos y con un<br />

compromiso muy importante de recursos físicos, sociológicos y/o ideológicos<br />

que se requieren para formar una nueva nación. El clima político<br />

en ese momento puede caracterizarse por la relación estadounidense con<br />

Inglaterra y la lucha por el poder regional y las esferas de influencia en<br />

Norteamérica. Después de la Guerra de Independencia, los Estados Unidos<br />

abordaron el tema de la seguridad de la frontera norte en el contexto de<br />

una posible ruta de invasión para los británicos. Entre 1775 y la firma del<br />

Tratado de París en 1783, los británicos y los estadounidenses libraron 39<br />

batallas a lo largo de la frontera norte. 14 El resultado de este proceso fronterizo<br />

fue el compromiso de una frontera defensiva, incluyendo un compromiso<br />

material e ideológico para construir dicha frontera. Este fue el inicio<br />

de la institución fronteriza. Con el paso del tiempo, el compromiso material<br />

e ideológico se vio reforzado por ciertos eventos, incrustando aún más la<br />

existencia de la función de seguridad a lo largo de la frontera, 15 creando lo<br />

que Laitinen ha definido como frontera de seguridad. 16<br />

Dado que las instituciones también se caracterizan por ser resistentes<br />

al cambio, 17 hay que comprender el proceso inicial a través del cual surgen<br />

las fronteras, existe una primera noción para entender la producción<br />

y reproducción de las fronteras como instituciones en el espacio, tiempo<br />

y función. Paul Pierson 18 argumenta –persuasivamente– que las instituciones<br />

tienen un punto de origen, y que en ese momento se requirió una<br />

inversión inicial de forma sustancial en recursos. Ante la presencia de un<br />

14 Sweeney, Jerry K., A Handbook of American Military History: From the Revolutionary War to the<br />

Present, Westview Press, Inc. Boulder, 1996, pp. 3-7.<br />

15 La Guerra de 1812, la Rebelión Canadiense de 1812, la Guerra Civil, la inmigración ilegal a principios<br />

del Siglo xx, la prohibición y la guerra contra las drogas, todas representan eventos de enfoque que<br />

sirvieron para fortalecer el compromiso ideológico y de recursos con la función de seguridad de la<br />

frontera.<br />

16 Laitinen define una frontera de seguridad como “la frontera entre dos o varias unidades políticas que<br />

contienen la dimensión de seguridad en un sentido tradicional… la idea de frontera de seguridad<br />

se entiende principalmente en el contexto de seguridad”. Laininen, Kari. 2003, “Geopolitics of the<br />

northern dimension: A critical view on security bordrs”, Geopolitics, 8(1): 22.<br />

17 Newman, David, “On borders and power: A theoretical framework”, Journal of Borderland Studies<br />

18(1), 2003, p. 14; also Wendt, 1992, p. 398, op. cit.<br />

18 Pierson, 2004, op. cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!