agendas_comunes

382
Javier Oliva Posada
continental, permitirán consolidar visiones complementarias en apego y
respeto a las soberanías.
Así, en el tema central de la formación de la doctrina militar en Estados
Unidos, en Canadá y en México, se atiende a un concepto específico
fincado en la historia. Por ejemplo, la conquista del oeste, la extensión
del dominio de las trece colonias originales fue financiada por compañías
privadas. El entonces Ejército de Estados Unidos recibió los recursos apropiados
para asegurar la expansión. En el caso anterior, estamos ante un
soldado de conquista. Para profundizar, respecto de las características en
la doctrina militar, en lo que corresponde al caso de México, debe precisarse
que la misión del soldado y del marino, se enfoca a la defensa y la
seguridad interior. De esa forma, la relación con la sociedad es un contacto
de convivencia. Son acepciones relacionadas de forma directa con la geopolítica,
los intereses del estado y por fin, con la correspondencia a la historia
mismas de cada fuerza armada.
Este punto es un elemento sustancial de diferencia por lo que corresponde
a un soldado de ocupación, a un ejército de conquista, porque habrá
de contar por lo tanto, con un adoctrinamiento, adiestramiento y armamento
que atienda a esas misiones de carácter externo, es decir, fuera de
sus fronteras y geografía nacional.
Por otra parte, la intensa e histórica relación militar entre Estados
Unidos y Canadá, se encuentra sellada, en buen momento, desde su
intensa participación en la fundación y actividades de la Organización
del Tratado del Atlántico Norte (otan). Comparten por tanto, una clara
convergencia en cuanto a esas características esenciales y fundamentales
de sus ejércitos.
La interacción de las fuerzas armadas con la sociedad es otro de los
elementos distintivos de nuestros países y de cualquier nación latinoamericana.
La caída de las dictaduras en África del Norte durante 2011, iniciaron
justo o bien cuando el ejército se negó a actuar contra la población o
cuando luego de la represión abierta, la crisis política y social se precipitó.
En los dos casos, el resultado sería el mismo en cuanto a la necesidad de
la indispensable legitimidad del gobierno en cuestión y por supuesto, la
aprobación social a las propias fuerzas armadas.
Para apuntar hacia nuevos escenarios de entendimiento, es fundamental
tratar de ampliar las bases de confianza y cooperación en los te-