UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resultados<br />
En dicha tab<strong>la</strong> se observa que <strong>la</strong> precisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
proporción <strong>de</strong> tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal a partir <strong>de</strong> los <strong>de</strong> esta región es menor que en<br />
<strong>la</strong>s regiones anteriormente estudiadas. Así <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
proporción <strong>de</strong> músculo so<strong>la</strong>mente explica el 54.5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación para el<br />
conjunto <strong>de</strong> todos los datos, aumentando so<strong>la</strong>mente hasta un 54.7% si<br />
incluimos el efecto <strong>de</strong>l sexo. En <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong><br />
músculo han entrado como variables in<strong>de</strong>pendientes <strong>la</strong>s proporciones <strong>de</strong><br />
músculo y grasa subcutánea, esta última con signo negativo.<br />
Los coeficientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
proporción <strong>de</strong> grasa, son mucho mayores que los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong><br />
predicción <strong>de</strong>l músculo, presentando un R 2 =0.818, para <strong>la</strong> ecuación común a<br />
todos los animales. Si incluimos el sexo en el mo<strong>de</strong>lo aumenta <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong><br />
variación explicada en menos <strong>de</strong> un 1%. En esta ecuación han entrado cuatro<br />
variables in<strong>de</strong>pendientes, <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> grasa, hueso, grasa subcutánea y<br />
músculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> espalda, por este or<strong>de</strong>n, siendo el coeficiente <strong>de</strong> regresión<br />
positivo tanto para <strong>la</strong> grasa total como para <strong>la</strong> subcutánea, y negativo para el<br />
músculo y el hueso.<br />
La precisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> hueso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, ha<br />
sido <strong>de</strong> R 2 =0.767 con <strong>DE</strong>R=1.013, en <strong>la</strong> ecuación que incluye el músculo y <strong>la</strong><br />
grasa subcutánea <strong>de</strong> <strong>la</strong> espalda, si a<strong>de</strong>más incluimos el sexo en el mo<strong>de</strong>lo, <strong>la</strong><br />
precisión aumenta ligeramente R 2 =0.802 y <strong>DE</strong>R=0.882.<br />
En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 4.36 figuran <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong><br />
tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s (g) <strong>de</strong> músculo, hueso, grasa y<br />
grasa intermuscu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> espalda, para machos, hembras y para el conjunto <strong>de</strong><br />
animales. El <strong>de</strong>pósito subcutáneo no ha sido incluido por el procedimiento<br />
stepwise en ninguna ecuación.<br />
Las ecuaciones obtenidas para <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s(g) <strong>de</strong> los<br />
tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal a partir <strong>de</strong> los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> espalda, muestran una precisión<br />
bastante mayor que <strong>la</strong>s <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción. A<strong>de</strong>más esta región es<br />
más precisa que el costil<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> músculo y <strong>de</strong><br />
hueso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal.<br />
En <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> músculo se ha alcanzado un<br />
coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> R 2 =0.935, en <strong>la</strong> recta <strong>de</strong> regresión en <strong>la</strong> que<br />
han entrado en músculo, y <strong>la</strong> grasa intermuscu<strong>la</strong>r en gramos. La inclusión <strong>de</strong>l<br />
sexo en el mo<strong>de</strong>lo apenas ha mejorado el coeficiente <strong>de</strong> regresión aunque ha<br />
disminuido el error.<br />
176