07.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revisión Bibliográfica<br />

concentrados, presentando su grasa un olor y sabor más agradable (Sierra,<br />

1973).<br />

Las proporciones <strong>de</strong> los distintos tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal se obtienen<br />

mediante <strong>la</strong> disección completa <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, o <strong>de</strong> <strong>la</strong> media canal, no existiendo<br />

diferencias significativas entre <strong>la</strong>s dos medias canales (Cubero y Sañudo<br />

1979). Debido al alto coste <strong>de</strong> estas técnicas, se recurre a <strong>la</strong> disección <strong>de</strong> una<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal estimándose <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal completa<br />

mediante ecuaciones <strong>de</strong> predicción a partir <strong>de</strong> los tejidos <strong>de</strong> esa pieza.<br />

Se han realizado multitud <strong>de</strong> ecuaciones para <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, utilizando como variables in<strong>de</strong>pendientes, <strong>la</strong><br />

disección <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas piezas, medidas <strong>de</strong> engrasamiento y <strong>de</strong><br />

conformación y combinaciones <strong>de</strong> estas. Algunos investigadores al aplicar <strong>la</strong>s<br />

ecuaciones <strong>de</strong>scritas por otros <strong>de</strong>tectan discrepancias entre los valores reales<br />

y los predichos (Kempster, 1981a; Diestre, 1985). Esto es <strong>de</strong>bido a que estas<br />

ecuaciones <strong>de</strong>ben ser empleadas bajo <strong>la</strong>s mismas circunstancias <strong>de</strong> raza, edad<br />

<strong>de</strong> sacrificio, características zootécnicas y <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> los animales, que <strong>la</strong>s<br />

empleadas en cada uno <strong>de</strong> los trabajos.<br />

Las proporciones <strong>de</strong> músculo y grasa <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal varían <strong>de</strong> forma<br />

inversa (Wood y Enser, 1991). Así entre <strong>la</strong> grasa y el músculo Taylor et al.<br />

(1989) encontraron coeficientes <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> r = -0.81. Mientras que el<br />

hueso presenta una proporción re<strong>la</strong>tivamente constante en re<strong>la</strong>ción al músculo<br />

y grasa.<br />

Kempster (1981a), afirmó que <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> canal a partir <strong>de</strong> una pieza era más exacta que <strong>la</strong> obtenida a partir <strong>de</strong><br />

medidas <strong>de</strong> conformación y engrasamiento. También Kempster et al. (1976),<br />

observaron que <strong>la</strong> espalda en primer lugar y el badal en segundo, eran <strong>la</strong>s<br />

piezas que proporcionaban una mayor precisión en <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

proporción <strong>de</strong> músculo.<br />

Ruiz <strong>de</strong> Huidobro y Cañeque (1994b), encontraron que <strong>la</strong> pierna y <strong>la</strong><br />

paletil<strong>la</strong> son <strong>la</strong>s piezas que mejor predicen <strong>la</strong> composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal.<br />

Timon y Bichard (1965b), seña<strong>la</strong>ron que el costil<strong>la</strong>r era <strong>la</strong> pieza que<br />

mejor pre<strong>de</strong>cía el porcentaje <strong>de</strong> músculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal y Field et al. (1963), que el<br />

costil<strong>la</strong>r era <strong>la</strong> pieza más indicada para pre<strong>de</strong>cir los porcentajes <strong>de</strong> grasa y<br />

hueso, obteniendo corre<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> 0.89 y 0.84 respectivamente. En cuanto a<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!