07.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Discusión<br />

Horcada et al. (1998) en cor<strong>de</strong>ros lechales sacrificados a 11 Kg <strong>de</strong> peso<br />

observaron diferencias entre machos y hembras en cuanto al espesor dorsal<br />

encontrando unos valores <strong>de</strong> 1.6 mm y 2.10 mm respectivamente. Las<br />

diferencias entre sexos (P≤0.05) fueron algo menores a <strong>la</strong>s encontradas en<br />

este trabajo, ya que <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> sus cor<strong>de</strong>ros lechales, fue prácticamente <strong>la</strong><br />

misma para ambos sexos. También observaron que <strong>la</strong>s diferencias entre<br />

machos y hembras para el engrasamiento, fueron más importantes para los<br />

lechales (<strong>de</strong> raza Lacha) que para los ternascos (<strong>de</strong> raza Rasa Aragonesa).<br />

Ve<strong>la</strong>sco et al. (2000), no encontraron diferencias en cuanto al espesor<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> grasa subcutánea, ni en <strong>la</strong> valoración subjetiva entre machos y hembras,<br />

aunque sí en <strong>la</strong> cantidad y proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> grasa pelvicorrenal. Tampoco<br />

Vergara et al. (1999a), observaron diferencias en cuanto a sexos en <strong>la</strong><br />

apreciación subjetiva <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> engrasamiento para cor<strong>de</strong>ros Manchegos<br />

<strong>de</strong> pesos más altos.<br />

Las diferencias en el engrasamiento sobre todo entre sexos, están<br />

asociadas a <strong>la</strong> distinta eficiencia en <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción proteica y a <strong>la</strong> diferente<br />

composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> ganancia <strong>de</strong> peso que tienen los machos y <strong>la</strong>s hembras a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l crecimiento (Robelin y Theriez, 1981). Los machos exhiben unos<br />

mayores índices <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> nitrógeno, y por lo tanto, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n<br />

proporcionalmente más tejido muscu<strong>la</strong>r que adiposo que <strong>la</strong>s hembras(Lobley et<br />

al., 1990).<br />

1.4. CONFORMACIÓN<br />

La conformación <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal fue <strong>de</strong>scrita por Butterfield (1988) como "<strong>la</strong><br />

valoración visual <strong>de</strong>l espesor <strong>de</strong>l músculo y grasa en re<strong>la</strong>ción al tamaño <strong>de</strong>l<br />

esqueleto". Por lo que en principio <strong>la</strong>s canales <strong>de</strong> conformación superior van a<br />

presentar mayor cantidad <strong>de</strong> carne magra, y una mayor proporción <strong>de</strong> piezas<br />

<strong>de</strong> primera categoría que los animales peor conformados (Nsoso et al., 2000).<br />

Las canales mejor conformadas presentan unos perfiles convexos que <strong>la</strong><br />

dan una sensación <strong>de</strong> redon<strong>de</strong>ada y compacta, siendo estas <strong>la</strong>s preferidas por<br />

los consumidores y por tanto <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mayor precio.<br />

Las canales <strong>de</strong> los cor<strong>de</strong>ros lechales al ser animales <strong>de</strong> bajo peso<br />

presentan perfiles rectos y cóncavos, es <strong>de</strong>cir son canales <strong>de</strong> conformación<br />

pobre, que en los sistemas antiguos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación eran <strong>de</strong>valuadas por esta<br />

circunstancia. Actualmente para <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> los cor<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> peso bajo<br />

(menos <strong>de</strong> 7 Kg) no se tiene en cuenta <strong>la</strong> puntuación subjetiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

conformación, c<strong>la</strong>sificándose los cor<strong>de</strong>ros so<strong>la</strong>mente por su engrasamiento,<br />

205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!