UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Discusión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> apreciación subjetiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> grasa <strong>de</strong> cobertura como variable<br />
in<strong>de</strong>pendiente, en ecuaciones predictoras <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal,<br />
ya que junto con el color <strong>de</strong> <strong>la</strong> carne y el peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, es un sistema<br />
utilizado para <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s canales ligeras en <strong>la</strong> Unión Europea, por lo<br />
que <strong>de</strong>bería reflejar una diferencia en <strong>la</strong> composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.<br />
En <strong>la</strong>s corre<strong>la</strong>ciones entre los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal y <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong><br />
engrasamiento se observa que estas han estado inversamente corre<strong>la</strong>cionadas<br />
con <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> músculo y <strong>de</strong> hueso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, en cambio <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción<br />
ha sido positiva con <strong>la</strong> grasa en proporciones. Con los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal en<br />
gramos, <strong>la</strong>s corre<strong>la</strong>ciones han sido positivas en todos los casos.<br />
Las medidas objetivas <strong>de</strong> engrasamiento y principalmente <strong>la</strong>s<br />
proporciones y cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> grasa pelvicorrenal y omental, son <strong>la</strong>s que<br />
presentan <strong>la</strong>s corre<strong>la</strong>ciones mayores con <strong>la</strong> grasa <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal y también con el<br />
resto <strong>de</strong> tejidos en proporciones. Así <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> grasa pelvicorrenal<br />
explica un 71.5% <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> grasa total <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal y un<br />
47.2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> músculo. No obstante <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong><br />
estas medidas es más complicada y trabajosa que <strong>la</strong>s anteriores, siendo su uso<br />
más limitado en ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> sacrificio, por lo que no se han realizado <strong>la</strong>s<br />
ecuaciones <strong>de</strong> predicción.<br />
Para Garret et al. (1992), <strong>la</strong> grasa renal fue <strong>la</strong> primera o segunda<br />
variable a ser consi<strong>de</strong>rada en los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong>l “rendimiento<br />
carnicero”, y fue más importante que el peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal y <strong>la</strong> conformación en<br />
dicha predicción.<br />
Ruiz <strong>de</strong> Huidobro y Cañeque (1994b), en cor<strong>de</strong>ros manchegos, también<br />
encontraron que los pesos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s grasas omental y pelvicorrenal estuvieron<br />
altamente corre<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> grasa, músculo y hueso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
canal.<br />
El espesor <strong>de</strong> grasa dorsal ha sido utilizado por diversos autores como<br />
variable predictora <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición tisu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal, aunque en nuestro<br />
trabajo, <strong>la</strong>s corre<strong>la</strong>ciones que se han obtenido con esta variable y los tejidos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> canal, han sido inferiores a los obtenidos con <strong>la</strong>s medidas anteriormente<br />
mencionadas.<br />
Field et al. (1963) obtuvieron corre<strong>la</strong>ciones semejantes a <strong>la</strong>s nuestras<br />
entre el espesor dorsal y <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> músculo con un r=0.57. Berg et al.<br />
(1997), concluyeron que el espesor obtenido a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> costil<strong>la</strong> 12, estuvo<br />
más corre<strong>la</strong>cionado (r=-0.50) con <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> piezas <strong>de</strong>shuesadas que el<br />
peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal (r=-0.14) o el área <strong>de</strong>l músculo Longissimus dorsi (r=0.29).<br />
241