N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

Jurisprudencia de Mendoza 123
y afectiva, y dignidad, con disminución
pronunciada de su movilidad corporal,
que es difícil estimar el quantum, que
solamente la valoración jurídica puede
establecer la necesaria interrelación entre
ambos a fin de no dejar desprotegida a la
víctima de un sufrimiento inmerecido y
solicita en concepto de daño moral que
determino procedente y condeno en la
suma de $ 5.000, suma que deberá
agregarse al monto indemnizatorio que le
corresponde abonar a la demandada.
Y en cuanto al reclamo patrimonial
por la diferencias indemnizatorias sobre
la liquidación final, acuerdo con lo
determinado por el perito contador en el
informe que se agrega a fs.211/221,
tomando como índice remunerativo la
suma de $ 690,00 como pide el actor,
acuerdo la suma de $ 317,01 que indica
el experto como diferencia a favor del
actor.
En consecuencia procede la
demanda contra Victor Alfredo Derlich
por la suma de $ 33.783,57 por
indemnización por incapacidad por
accidente de trabajo y daño moral y $
317,01 por diferencias salariales .
Prospera también contra Liberty Art S.A.
por la suma de $ 31.352,71 en concepto
de indemnización por incapacidad por
accidente de trabajo..
En cuanto a la defensa de falta de
Legitimación sustancial pasiva del
codemandado Liberty A.R.T. S.A., la
misma y por las consideraciones
analizadas in extenso supra se rechaza
por improcedente.-Así voto.
Las Dras. María Adela Salvo de
Abaurre y María del Carmen Nenciolini
dijeron que por lo fundamentos que se
expresaron ut.supra se adhieren al voto
que antecede.
A la tercera cuestión el Dr. Sánchez
Rey dijo: Sobre las sumas por la que se
condena a las accionadas por
indemnización por incapacidad deben
calcularse intereses a partir de la fecha en
que queda firme la pericia médica de
autos que determina la misma hasta el
31/12/01 en base a la tasa activa que el
Banco de la Nación Argentina registrara a
esa fecha con más el 5% anual por tratarse
de crédito laboral (arts. 622 C.Civil, 82
C.P.L. y 2 ley 3939). A partir del 1/1/02
y hasta el 25/04/04 se aplicará la
sumatoria de tasas activas que
mensualmente informe la misma
institución bancaria con el 5%
mencionado. En cuanto a la diferencia
salarial que corresponde abonar al
demandado Victor A. Derlich, deberá
calcularse a partir desde que el rubro se
hizo exigible y con las pautas dadas
precedentemente.
Esta fecha de corte se debe al
sustancial cambio producido en la política
económico financiera del país que trajo
como consecuencia la desaparición de la
convertibilidad y el aumento sensible de
las tasas de interés, intentando con ello
una formula de equidad para ambas partes
a quienes tales hechos no son imputables.
El criterio, por otro lado, ha sido
sostenido por la S.C.J.Mza. en los autos
nº1357, caratulados: " Amorin Argentina
S.A. en j: Rosales Luis H.c/ José M.
Dourandinha S.R.L. p/ Despido -