N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

Jurisprudencia de Mendoza 225
prudentemente en la apreciación de las circunstancias, pues lo que se persigue es evitar
que la falta se siga cometiendo o se repita. Véase que el artículo expresa que el infractor
sólo "podrá" ser detenido, por lo que la privación de la libertad aparece como facultativa.
Pero siempre la detención por parte de la policía lleva a que la autoridad preventora deba
poner en conocimiento inmediato sobre dicha medida al juez competente y además a que
inmediatamente se ponga al detenido a disposición de dicho magistrado, pues tan grave
medida, que es excepción a la regla de citación normal del imputado, debe ser de
prudente aplicación, y debe limitarse a los casos de presunción de que se intenta burlar
a la justicia, evidenciado por actos u omisiones del infractor dirigidos en tal sentido en
forma concreta (conductor del automóvil autor de falta que se niega a identificarse, o que
huye para impedir el procedimiento, o el comerciante que oculta mercaderías a fin de
evitar su interdicción). El funcionario tendrá discrecionalidad en la apreciación de las
circunstancias, actuando razonablemente, pues puede caer en ejercicio abusivo de su
autoridad, aunque hay casos en que la detención resulta impuesta para el funcionario
interviniente en la constatación del hecho y sin orden judicial previa (Bagnardi y
Donato). Tratará sólo de hacer cesar el estado de cosas lesivo con la detención inmediata
del autor, sea que éste obre reiterada o peligrosamente en forma que constituya
infracción, o que personalmente estuviere en situación física o psíquica que le indujere
a cometer la contravención (conductor ebrio, o infractor que se niega a corregir o a hacer
cesar el hecho punible) (Velarde). En definitiva, no queda totalmente librado a la
discrecionalidad del funcionario el ejercicio de la facultad de detener, sino que existen
presupuestos para su procedencia. En todos los otros casos que escapen al artículo, la
policía deberá, en consecuencia, citar tan sólo al infractor ante su presencia o para ante
el Juez de Faltas o remitir el sumario y que el juez luego cite al imputado.
El Código de Faltas de la Provincia de Mendoza, dispone en su artículo 130:
"El infractor sólo podrá ser detenido de inmediato, por cualquier agente de la autoridad,
en los siguientes casos: 1) Si fuere sorprendido "in fraganti" en la comisión de la falta o
cuando se diera a la fuga inmediatamente después de haberla cometido; 2) Para hacer
cesar la infracción cuando ella fuere continua o de efecto permanente; 3) Si existieren
fundados motivos para presumir que el infractor reiterará de inmediato la comisión de
la falta, por la índole de la misma o por la condición o estado del infractor; 4) Cuando
mediare orden escrita de tribunal competente; 5) Si el contraventor no tuviere domicilio
conocido en la provincia y hubiera motivos suficientes para creer que eludirá la acción
de la justicia".
En consecuencia, cualquier agente de la autoridad, es decir, cualquier agente de policía,
o particular obrando "pro magistratu" (tomando las características de funcionario público
"ad hoc" para hacer cesar los efectos de la contravención, aplicando supletoriamente el
CPP), pueden detener de inmediato al infractor únicamente en los siguientes casos: 1)
Cuando es sorprendido "in fraganti" en la comisión de la falta, o cuando se da a la fuga
inmediatamente después de haberla cometido: es decir, en el momento de cometerla o