N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong> 149<br />
Romano-Kemelmajer <strong>de</strong> Carlucci-Pérez<br />
Hual<strong>de</strong><br />
L.S.364-044<br />
ACCION PAULIANA. Prescripción.<br />
Dies a quo.<br />
La prescripción bienal <strong>de</strong> la acción<br />
pauliana o <strong>de</strong> simulación, prevista en el<br />
art.4033 <strong>de</strong>l Código Civil, comienza a<br />
correr <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el conocimiento efectivo <strong>de</strong>l<br />
acto por parte <strong>de</strong>l titular <strong>de</strong> la acción y no<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inscripción registral. La<br />
publicidad registral procura la<br />
cognoscibilidad general, o sea, la<br />
posibilidad <strong>de</strong> conocer situaciones<br />
jurídicas. Se trata <strong>de</strong> cognocibilidad y no<br />
<strong>de</strong> conocimiento efectivo. Admitida la<br />
existencia <strong>de</strong> cognocibilidad legal, ella es<br />
insuficiente para hacer correr el plazo <strong>de</strong><br />
prescripción <strong>de</strong> la acción pauliana o <strong>de</strong><br />
simulación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la inscripción, porque<br />
en nuestro sistema legal la publicidad<br />
registral opera por la vía <strong>de</strong> las<br />
certificaciones y <strong>de</strong> informes y no en<br />
forma directa por el usuario <strong>de</strong>l servicio.<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />
Expte.Nª83617 Castro Eduardo A. en j<br />
147.517/37021 Castro, Eduardo A.<br />
c/Ver<strong>de</strong>jo, Nazario Alci<strong>de</strong>s y ots. p/Ord.<br />
s/Inc.Cas.<br />
<strong>Mendoza</strong>, 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2005.<br />
Sala Primera<br />
Kemelmajer <strong>de</strong> Carlucci-Romano-Pérez<br />
Hual<strong>de</strong><br />
L.S.359-230<br />
ACCION DE AMPARO. Per saltum.<br />
Aborto. Asociaciones civiles. Intereses<br />
colectivos. Legitimación activa.<br />
En caso que el pronunciamiento <strong>de</strong><br />
una Cámara <strong>de</strong> Apelaciones, dictado en<br />
respuesta a una medida precautoria<br />
accesoria <strong>de</strong> una acción <strong>de</strong> amparo,<br />
aunque formalmente la <strong>de</strong>cisión verse,<br />
exclusivamente, sobre la cautelar<br />
solicitada, si la urgencia y la naturaleza <strong>de</strong><br />
la precautoria solicitada supuso, en los<br />
hechos, pronunciarse sobre el fondo <strong>de</strong> la<br />
cuestión, la jurisdicción <strong>de</strong> la Suprema<br />
Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong>, no se abre<br />
por vía <strong>de</strong> “per saltum”, no prevista en el<br />
Código Procesal Civil, sino por los<br />
carriles extraordinarios, pero habituales<br />
<strong>de</strong> la normativa adjetiva.<br />
Tanto en las tramitaciones judiciales<br />
iniciadas por la representante legal <strong>de</strong> una<br />
incapaz embarazada, tendiente a obtener<br />
la interrupción <strong>de</strong>l embarazo en función<br />
<strong>de</strong> lo dispuesto por el art.86 <strong>de</strong>l Código<br />
Penal cuanto en el amparo solicitado por<br />
una organización no gubernamental<br />
tendiente a evitar el aborto, no están en<br />
juego intereses <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia colectiva.<br />
Por el contrario, lo discutible es el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> una persona (la incapaz<br />
embarazada) a ejercer por vía <strong>de</strong><br />
representante legal, las faculta<strong>de</strong>s<br />
concedidas, individualmente, por el<br />
or<strong>de</strong>namiento positivo argentino (Código<br />
Penal y Constitución Nacional)-.<br />
Consi<strong>de</strong>rando que la ausencia <strong>de</strong><br />
legitimación activa <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>clarada<br />
oficiosamente, aún cuando no se la<br />
hubiere opuesto como excepción o