26.03.2015 Views

N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong> 149<br />

Romano-Kemelmajer <strong>de</strong> Carlucci-Pérez<br />

Hual<strong>de</strong><br />

L.S.364-044<br />

ACCION PAULIANA. Prescripción.<br />

Dies a quo.<br />

La prescripción bienal <strong>de</strong> la acción<br />

pauliana o <strong>de</strong> simulación, prevista en el<br />

art.4033 <strong>de</strong>l Código Civil, comienza a<br />

correr <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el conocimiento efectivo <strong>de</strong>l<br />

acto por parte <strong>de</strong>l titular <strong>de</strong> la acción y no<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inscripción registral. La<br />

publicidad registral procura la<br />

cognoscibilidad general, o sea, la<br />

posibilidad <strong>de</strong> conocer situaciones<br />

jurídicas. Se trata <strong>de</strong> cognocibilidad y no<br />

<strong>de</strong> conocimiento efectivo. Admitida la<br />

existencia <strong>de</strong> cognocibilidad legal, ella es<br />

insuficiente para hacer correr el plazo <strong>de</strong><br />

prescripción <strong>de</strong> la acción pauliana o <strong>de</strong><br />

simulación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la inscripción, porque<br />

en nuestro sistema legal la publicidad<br />

registral opera por la vía <strong>de</strong> las<br />

certificaciones y <strong>de</strong> informes y no en<br />

forma directa por el usuario <strong>de</strong>l servicio.<br />

Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />

Expte.Nª83617 Castro Eduardo A. en j<br />

147.517/37021 Castro, Eduardo A.<br />

c/Ver<strong>de</strong>jo, Nazario Alci<strong>de</strong>s y ots. p/Ord.<br />

s/Inc.Cas.<br />

<strong>Mendoza</strong>, 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2005.<br />

Sala Primera<br />

Kemelmajer <strong>de</strong> Carlucci-Romano-Pérez<br />

Hual<strong>de</strong><br />

L.S.359-230<br />

ACCION DE AMPARO. Per saltum.<br />

Aborto. Asociaciones civiles. Intereses<br />

colectivos. Legitimación activa.<br />

En caso que el pronunciamiento <strong>de</strong><br />

una Cámara <strong>de</strong> Apelaciones, dictado en<br />

respuesta a una medida precautoria<br />

accesoria <strong>de</strong> una acción <strong>de</strong> amparo,<br />

aunque formalmente la <strong>de</strong>cisión verse,<br />

exclusivamente, sobre la cautelar<br />

solicitada, si la urgencia y la naturaleza <strong>de</strong><br />

la precautoria solicitada supuso, en los<br />

hechos, pronunciarse sobre el fondo <strong>de</strong> la<br />

cuestión, la jurisdicción <strong>de</strong> la Suprema<br />

Corte <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong>, no se abre<br />

por vía <strong>de</strong> “per saltum”, no prevista en el<br />

Código Procesal Civil, sino por los<br />

carriles extraordinarios, pero habituales<br />

<strong>de</strong> la normativa adjetiva.<br />

Tanto en las tramitaciones judiciales<br />

iniciadas por la representante legal <strong>de</strong> una<br />

incapaz embarazada, tendiente a obtener<br />

la interrupción <strong>de</strong>l embarazo en función<br />

<strong>de</strong> lo dispuesto por el art.86 <strong>de</strong>l Código<br />

Penal cuanto en el amparo solicitado por<br />

una organización no gubernamental<br />

tendiente a evitar el aborto, no están en<br />

juego intereses <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia colectiva.<br />

Por el contrario, lo discutible es el<br />

<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> una persona (la incapaz<br />

embarazada) a ejercer por vía <strong>de</strong><br />

representante legal, las faculta<strong>de</strong>s<br />

concedidas, individualmente, por el<br />

or<strong>de</strong>namiento positivo argentino (Código<br />

Penal y Constitución Nacional)-.<br />

Consi<strong>de</strong>rando que la ausencia <strong>de</strong><br />

legitimación activa <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>clarada<br />

oficiosamente, aún cuando no se la<br />

hubiere opuesto como excepción o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!