N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
166<br />
Jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong><br />
expen<strong>de</strong>rán y fabricarán medicamentos,<br />
bajo el control <strong>de</strong> policía <strong>de</strong> la autoridad<br />
<strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l <strong>Po<strong>de</strong>r</strong><br />
Ejecutivo y le ha precisado las normas<br />
conforme a las cuales <strong>de</strong>be llevar a cabo<br />
su actividad. La interpretación y<br />
aplicación que hace <strong>de</strong> ellas, la autoridad<br />
administrativa están sujetas al control<br />
judicial en lo que respecta a su<br />
encuadramiento legal, al cumplimiento <strong>de</strong><br />
requerimientos legales y técnicos. Lo<br />
relacionado con criterios <strong>de</strong> oportunidad,<br />
mérito y conveniencia, sólo son<br />
susceptibles <strong>de</strong> control en tanto<br />
constituyan una <strong>de</strong>sviación <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r o<br />
traspase los límites <strong>de</strong> la racionalidad. Al<br />
tratarse <strong>de</strong> la fabricación <strong>de</strong><br />
medicamentos, no sólo la salud <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>stinatarios consumidores, sino también<br />
<strong>de</strong> quienes los operen eventualmente se<br />
encuentra comprometida, por lo que se<br />
exige el máximo <strong>de</strong> rigor en materia <strong>de</strong><br />
policía <strong>de</strong> salubridad y seguridad.<br />
Expte. nº 73.189 Fuentes, Jorge M. y Ot.<br />
c/ Provincia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong> s/ A.P.A<br />
<strong>Mendoza</strong>, 11 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2006<br />
Sala Primera<br />
Pérez Hual<strong>de</strong> -Romano - Kemelmajer <strong>de</strong><br />
Carlucci<br />
L.S. 364-060<br />
PRUEBA INDICIARIA. Prueba<br />
confesional. Vali<strong>de</strong>z.<br />
Es válida la prueba confesional<br />
admitida como indiciaria por el Tribunal<br />
<strong>de</strong> mérito, porque nada impi<strong>de</strong> que se<br />
rescaten <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> esta confesión<br />
los elementos o tramos que unidos a otras<br />
pruebas, resulten coherentes y<br />
concordantes para fundar la<br />
responsabilidad penal <strong>de</strong>l caso.<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />
Expte.Nº86235 Fiscal c/Araya, Ricardo<br />
Fabián; Suane, Maricel p/Homicidio<br />
agravado al primero y participación<br />
criminal secundaria en Homicidio<br />
agravado a la segunda s/Casación.<br />
<strong>Mendoza</strong>, 29 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2006.<br />
Sala Segunda<br />
Salvini y por su voto Böhm, adherente<br />
Llorente.<br />
L.S.367-176<br />
R E C U R S O D E<br />
INCONSTITUCIONALIDAD.<br />
Adhesión. Improce<strong>de</strong>ncia.<br />
La adhesión a un recurso es una<br />
situación <strong>de</strong> excepción, y especialmente<br />
prevista para el recurso <strong>de</strong> apelación<br />
ordinario “art.139 C.P.C.-, tratándose <strong>de</strong><br />
recursos extraordinarios, no existe una<br />
disposición similar y atento a la<br />
naturaleza <strong>de</strong> los mismos y la<br />
interpretación restrictiva que los informa,<br />
no cabe la aplicación por analogía. De<br />
aceptarse la adhesión propuesta, se<br />
consagraría una excepción al<br />
cumplimiento <strong>de</strong> los recaudos <strong>de</strong><br />
admisibilidad formal previstos para todos<br />
los recursos extraordinarios -arts.145 y<br />
146 C.P.C.-, cuya exigibilidad es<br />
insoslayable.