N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

224
Jurisprudencia de Mendoza
expendio de bebidas alcohólicas a menores, provocaciones a reñir, insultos y amenazas,
fabricación de artificios pirotécnicos, inobservancia de normas de seguridad, portación
de armas, disparo de armas de fuego y encendido de fuego y explosiones, posesión
injustificada de llaves alteradas, reuniones públicas tumultuarias, etc.), o cuando el
imputado sea sorprendido en el momento de cometer la contravención (flagrancia) o
inmediatamente después o mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o el
clamor público o mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir
vehementemente que acaba de participar en una falta, o cuando intentare una
contravención en el momento de disponerse a cometerla. También cuando existan
sospechas graves de que ha cometido una contravención y haya peligro de que perjudique
el normal desenvolvimiento del juicio mediante su incomparecencia; dicho peligro debe
considerarse existente cuando el contraventor no tenga en la ciudad domicilio ni
residencia habitual ni asiento de su familia o de sus negocios o de su trabajo, o cuando
el contraventor no acate las órdenes legales de la autoridad policial durante el
procedimiento (Sivo). Sin embargo, la detención sólo procede y se justifica plenamente
en los casos que enumera el artículo, sin interesar si la infracción tiene prevista pena de
multa o de arresto o cualquier otra (son casos de detención obligatoria la prostituta
sorprendida incitando, el rufián que usufructúa de sus ganancias, el que ha ofendido la
decencia pública, el patotero provocador de escándalo, el ebrio que ofende o molesta,
etc.). Por lo tanto, la detención es improcedente ante una mera denuncia; en estos casos,
corresponde la citación para ante la seccional policial. La autoridad policial o el juez
deben evaluar el caso concreto, pues si la falta está sólo penada con multa, conforme al
art. 287, CPP, procede la simple citación del imputado, salvo el caso de flagrancia o que
haya motivos para presumir que no cumplirá la orden o intentará destruir los rastros del
hecho, o se acordará con sus cómplices, o inducirá a falsas declaraciones testificales. En
estos casos procederá la detención aun cuando la infracción tenga prevista pena de multa;
mucho más si tiene pena de arresto. Esto es así porque si para los delitos el autor no
puede ser detenido (salvo las excepciones mencionadas) cuando ese delito no tiene pena
privativa de libertad o pueda proceder la condena condicional, mucho menos debe poder
ser detenido el contraventor cuya falta sólo es reprimida con pena de multa.
"El estado de libertad será la regla a seguir con respecto a las personas que
se hallaren imputadas de la comisión de una contravención, salvo en los casos
excepcionales marcados por la ley" (Bonilla). "La regla común y ordinaria ha de ser la
libertad provisoria del presunto infractor. Para su quiebra y correlativa procedencia del
arresto preventivo deben mediar motivos, y no motivos cualquiera o arbitrariamente
presumidos, sino fundados. Esta es una apreciación de hecho, que dependerá en cada
caso concreto de las circunstancias particulares con que se ofrezca" (Prats Cardona). Esta
grave medida de detención del imputado, que es excepción a la regla de citación normal
de aquél, debe ser de prudente aplicación, limitándola a determinados casos (Velarde).
Y si bien el artículo establece los casos de detención, el funcionario deberá actuar