N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

Jurisprudencia de Mendoza 77
permitida en el lugar era de 120Km/h.
y que, aún de considerarse la
velocidad que afirma el actor de 80
Km/h., la velocidad del demandado
estimada según pericia en 88 Km/h.,
no aparecería superando en un grado
significativo la máxima señalada por
el actor. Afirmó que es de público y
notorio que el acceso Sur es una vía
de rápido e intenso tránsito, donde los
automóviles desarrollan velocidades
que escapan con frecuencia los límites
fijados, lo que no podía ser ignorado
por el menor.
La recurrente se agravia por esta
solución a la que arriba el fallo, sobre
todo y como se adelantó, en cuanto
atribuye la causación del evento al
accionar exclusivo de la víctima y
exime de total responsabilidad al
conductor demandado. En este
aspecto imputa arbitrariedad a la
sentencia, en razón de la errónea
valoración que efectúa de prueba
rendida en la causa, sobre todo
respecto a la velocidad no prudencial
de circulación del automotor del
demandado, con apoyo en la
testimonial del Sr. Baroni de fs.
216/217 quien realizara el dictamen
técnico en las actuaciones
correccionales (fs. 51/53 de las
mismas), el informe técnico
elaborado por el ingeniero Gotis y la
absolución de posiciones del
demandado.
Desde ya que de las constancias
de la causa, no existen dudas que la
conducta de la víctima, efectivamente
tuvo una evidente relación causal en la
producción del evento aún cuando ella
no lo sea exclusiva y menos
excluyente de la del conductor del
rodado. En efecto, surgen como
hechos definitivamente incorporados
y que han sido valorados
expresamente en la sentencia, que el
menor se encontraba en compañía de
otros chicos y atravesó solo el acceso
sur en las proximidades del Barrio La
Gloria, en momentos de plena
visibilidad y de tránsito fluido, ya que
al momento que inicia el cruce
circulaban en el lugar 2 ó 3 autos. Que
cuando está cruzando fue esquivado
por un Peugeot 404 que circulaba
delante del demandado. Que se volvió
sobre sus pasos y se interpuso en la
línea de marcha del demandado.
Todos estos datos surgen
efectivamente, de las constancias
incorporadas en la causa,
especialmente de las actuaciones
penales, de la absolución de
posiciones del demandado de fs.
1278/1279, de la testimonial de fs.
1316 perteneciente al menor Rodrigo
Torres, quien se encontraba en el
lugar del hecho junto con la víctima y
de la declaración del conductor del
Peugeot 404 Sr. Fonzar, prestada en
sede penal, quien esquivó al niño