N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

184
Jurisprudencia de Mendoza
en un tercio su pretensión, al reclamar en
pesos su crédito expresado en dólares,
está renunciando a la otra parte de la
ecuación que tiende a compensarlo, al
menos en términos de poder adquisitivo
interno.
Cámaras Civiles
Expte.Nº130670/31292 Abastecedor
Agroindustrial S.A. c/Cooperativa de
Trabajo Autotransporte de Cuyo TAC
p/Ej.Sentencia.
Mendoza, 3 de abril de 2006.
Segunda Cámara
Gianella-Varela de Roura-Marsala
L.S.111-122
RESPONSABILIDAD CIVIL.
Accidente de Tránsito.
Responsabilidad por riesgo o vicio de
la cosa. Eximentes Culpa de la
víctima. Transporte público. Viaje en
el estribo.
Para que se configure la eximente de
responsabilidad prevista en el art.1113
del Código Civil, que funciona liberando
de culpa a los demandados, corresponde
analizar en qué medida el riesgo o vicio
de la cosa (colectivo) y la conducta de la
víctima (menor de 10 años) incidieron
causal o concausalmente en la
producción del hecho dañoso (muerte del
menor), a cuyo efecto debe realizarse un
juicio retrospectivo de probabilidad,
ponderando los elementos de la causa.
Se configura la eximente de
responsabilidad prevista en el Art.1113
del C.Civil, que libera de culpa a los
demandados (chofer del micro y
propietaria del colectivo), si se acredita en
la especie que el hecho de la víctima
menor de 10 años consistente en viajar en
el estribo de un transporte público de
pasajeros, incidió causalmente y en forma
total en la producción del accidente, en el
que resultó muerto el menor, no
existiendo por ende relación causal entre
tal desenlace y el riesgo de la cosa.
Cámaras Civiles
Expte.Nº109971/29546 Ochoa Miguel
Angel y Ots. c/Autotransportes Benjamín
Matienzo S.A y Ots. p/D. y P.
Mendoza, 26 de junio de 2006
Cámara Cuarta
González-Sar Sar-Bernal
RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTABLECIMIENTOS
EDUCACIONALES. Eximentes.
Indemnización por daños. Incapacidad
sobreviniente. Lucro cesante.
Diferencias. Intereses. Tasa pasiva.
Ley vigente. Inconstitucionalidad.
Conforme las previsiones del
artículo 1117 del Código Civil, no basta
con que el ente educacional tome
“medidas de control y vigilancia”, sino
que es necesaria la acreditación de una
circunstancia imprevisible e inevitable
que fracture el nexo causal.
La orientación dominante distingue
entre el lucro cesante y la incapacidad, no
en función de la esencia misma del daño
que ambos implican, sino por las
características de la situación lesiva que