N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
170<br />
Jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong><br />
oposición vinculante para el juez o<br />
tribunal (L.S.335-138), una vez que se<br />
cuenta con dicho consentimiento y<br />
cumplidos los <strong>de</strong>más requisitos exigidos<br />
por la norma, los jueces tiene amplias<br />
faculta<strong>de</strong>s para <strong>de</strong>cidir -fundadamente- la<br />
concesión o el rechazo <strong>de</strong> la medida<br />
solicitada por el imputado. Lo contrario<br />
importaría privar al juez <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong><br />
la jurisdicción, afectando los principios<br />
<strong>de</strong>l sistema procesal adoptado, en el que<br />
se reserva al juzgador la <strong>de</strong>cisión sobre la<br />
conclusión <strong>de</strong>l proceso mediante la<br />
suspensión <strong>de</strong> juicio a prueba.<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />
Expte.Nº83789 Fiscal c/Oviedo Gustavo<br />
Gabriel p/Encubrimiento (art.277 inc.1<br />
apartado c <strong>de</strong>l C.P.) s/Casación.<br />
<strong>Mendoza</strong>, 12 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 2005.<br />
Sala Segunda<br />
Salvini-Böhm-Llorente<br />
L.S.356-066<br />
TERCERIA DE DOMINIO.<br />
Honorarios <strong>de</strong>l abogado.Base<br />
regulatoria.<br />
Para regular honorarios al abogado<br />
interviniente en una tercería excluyente<br />
<strong>de</strong> dominio (sea lo pretendido todo o<br />
parte <strong>de</strong> un inmueble), correspon<strong>de</strong><br />
aplicar el art.9 inc.j ley 3641, y, en<br />
consecuencia, regular como si se tratara<br />
<strong>de</strong> un juicio y no <strong>de</strong> un inci<strong>de</strong>nte. Así<br />
entonces, <strong>de</strong>be hacerse el cálculo <strong>de</strong> los<br />
honorarios conforme a la escala prevista<br />
en el art.2 <strong>de</strong> la ley, sin la reducción<br />
señalada en el art.14. Pero teniendo en<br />
cuenta el art.4 inc.a, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminarse el<br />
valor <strong>de</strong> las fracciones <strong>de</strong> terreno<br />
reclamadas en la tercería, valor que se<br />
tendrá como base sobre la cual podrán<br />
practicarse las regulaciones <strong>de</strong> honorarios.<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />
Expte.Nº84487 Pérez Guilhou María<br />
Magdalena en j.: 148.380/29191 Pérez<br />
Guilhou en j. 147613 Arenas Alejandro y<br />
ots. c/Butti <strong>de</strong> Abrego Sara p/Ejec. Hon.<br />
p/Inc. s/Inc.Cas.<br />
<strong>Mendoza</strong>, 25 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2006.<br />
Sala Primera<br />
Romano-Kemelmajer <strong>de</strong> Carlucci-<br />
Llorente<br />
L.S.364-225<br />
Cámaras civiles<br />
ACCIDENTE DE TRANSITO.<br />
Prioridad <strong>de</strong> paso. Jerarquía <strong>de</strong> calles.<br />
Frente a la falta <strong>de</strong> reglamentación<br />
<strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> tránsito en or<strong>de</strong>n a la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> cuáles son las arterias<br />
<strong>de</strong> mayor jerarquía que permiten aplicar la<br />
excepción al principio general <strong>de</strong>l art.50<br />
inc.b <strong>de</strong> la ley 6082 y que contempla el<br />
apartado 4), no pue<strong>de</strong> jurisdiccionalmente<br />
suplirse la omisión e interpretarse la ley.<br />
Ahora bien, en supuestos en los que está<br />
en juego la intersección <strong>de</strong> la Avenida San<br />
Martín con una calle transversal, no cabe<br />
duda alguna que la principal arteria <strong>de</strong><br />
<strong>Mendoza</strong>, que atraviesa Las Heras,<br />
Capital y Godoy Cruz, reviste a los