N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
56<br />
Jurispru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>Mendoza</strong><br />
cuestionamiento que realiza el<br />
administrado ante el dictado <strong>de</strong>l acto<br />
administrativo emitido <strong>de</strong> oficio. (Voto<br />
ampliatorio <strong>de</strong>l Dr. Romano)<br />
Suprema Corte <strong>de</strong> Justicia<br />
Expte.Nº 80.707,"Quiroz, Néstor c /<br />
<strong>Gobierno</strong> <strong>de</strong> la Pcia. <strong>de</strong> Mza. s/ A.P.A.".<br />
<strong>Mendoza</strong>, 11 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2006<br />
Sala Primera<br />
L.S.368-153<br />
CUESTIONES:<br />
1) ¿Es proce<strong>de</strong>nte la Acción Procesal<br />
Administrativa interpuesta?<br />
2) En su caso ¿qué solución<br />
correspon<strong>de</strong>?<br />
3) Costas.<br />
A la primera cuestión el Dr.<br />
Alejandro Pérez Hual<strong>de</strong>, dijo:<br />
I. Relación sucinta <strong>de</strong> las<br />
cuestiones planteadas.<br />
A) Posición <strong>de</strong> la parte actora.<br />
Al promover acción procesal<br />
administrativa, el actor, Néstor Flavio<br />
Quiroz requiere que esta Corte or<strong>de</strong>ne<br />
al <strong>Gobierno</strong> <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
<strong>Mendoza</strong> que dicte la resolución<br />
administrativa que reconozca que es<br />
acreedor al suplemento <strong>de</strong> Riesgo<br />
Especial Bomberos y,<br />
consecuentemente, a pagar la suma <strong>de</strong><br />
Cuatro mil cuatrocientos treinta y un<br />
pesos con veinte centavos ($<br />
4.431,20) o lo que en más o en menos<br />
surja <strong>de</strong> la liquidación que practique<br />
Contaduría General <strong>de</strong> la Provincia;<br />
en concepto <strong>de</strong> suplemento previsto<br />
en la antigua Ley 5339 y en la actual<br />
Ley 6722 <strong>de</strong> Personal Policial.<br />
Solicita a<strong>de</strong>más la actualización <strong>de</strong>l<br />
capital reclamado, con más los<br />
intereses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha en que fueron<br />
<strong>de</strong>vengados y hasta su efectivo pago.<br />
Relata que el 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l año<br />
2000 comenzó a prestar funciones <strong>de</strong><br />
bombero en la Delegación III<br />
Bomberos Zona Este,<br />
<strong>de</strong>sempeñándose con idoneidad y en<br />
forma real y permanente hasta la<br />
actualidad. Señala que presentó notas<br />
administrativas solicitando el pago <strong>de</strong>l<br />
adicional por riesgo especial bombero,<br />
las que dieron origen a la pieza<br />
administrativa n°<br />
3735-Q-2000-00105-E-00-2, sin<br />
obtener respuesta a pesar <strong>de</strong> los<br />
insistentes reclamos. Ante la falta <strong>de</strong><br />
respuesta, interpuso formal pedido <strong>de</strong><br />
pronto <strong>de</strong>spacho el 19 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />
2001 sin obtener respuesta, por lo que<br />
consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>negado tácitamente su<br />
reclamo para el 26 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
2003. Frente al silencio ministerial,<br />
presenta recurso jerárquico ante el<br />
señor Gobernador <strong>de</strong> la Provincia,<br />
dando origen al expediente<br />
administrativo n°<br />
38<strong>71</strong>-S-04-00020-E-00. Al no obtener<br />
respuesta, interpone la presente<br />
acción. Practica liquidación, ofrece<br />
pruebas y funda en <strong>de</strong>recho.
Change language