N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

202
Jurisprudencia de Mendoza
que “salga de la droga”, etc, no corresponde la intervención judicial, salvo que los
esfuerzos de los padres no alcancen.
d) cuando por razones de orfandad, ausencia o impedimento legal de padres,
tutor o guardador, sea necesaria la adopción de medidas con el fin de otorgar certeza a
los atributos de la personalidad.
En este inciso se acentúa el carácter de subsidiario que presenta la intervención
del juez en turno tutelar, vale decir que el juez interviene siempre y cuando los padres
(o representantes) del niño estén ausentes o por diversos motivos no puedan ejercer la
contención de sus hijos.
Si el chico consume drogas, pero el papá lo lleva a un centro de atención a las
adicciones, a que realice un tratamiento, etc, el juez no interviene. Es destacable este
carácter subsidiario de la intervención estatal a través de la justicia, que interviene en
tanto exista situación de vulnerabilidad y al mismo tiempo la familia no pueda solucionar
el problema por sus propios medios.
Es que la familia cuenta con mecanismos propios de solución de los conflictos,
y en tal sentido el estado no debe transformarse en un gendarme inmiscuído en la
intimidad del grupo familiar, ya que esta intervención puede llegar a causar más daño al
neutralizar los mecanismos naturales de solución de los conflictos con que cuenta la
familia.
El Juez de familia interviene además, en los casos previstos en la ley de violencia
familiar Nº 6.672. La diferencia fundamental está dada porque en la situación del
maltrato aparezca una persona mayor de edad o un menor, en el primer caso, la
competencia queda habilitada por la ley 6.672 y en el segundo caso, por las disposiciones
del art. 53 de la ley 6.354, y en aquel caso el juez interviene a petición (demanda) de la
persona víctima de violencia, mientras que tratándose de niños o adolescentes, el juez
toma intervención de oficio ante la denuncia de cualquier persona, incluso a raíz de las
realizadas en forma anónima.
Por otro lado, es importante a esta altura, destacar que la competencia del juez
de familia es restringida y acotada, y por ello de interpretación restrictiva. Esto significa
que más allá de los supuestos en que la ley autoriza la intervención judicial, el juez no
puede inmiscuirse en la situación familiar, porque al hacerlo incurre en una injerencia
arbitraria e ilegitima. Aquí se incluyen situaciones de pobreza, por ejemplo.
El procedimiento:
Hemos intentado aclarar qué es una medida tutelar y en qué casos ha de darse
intervención al juez de familia encargado por la ley de aplicarlas, pero es necesario
analizar el proceso por el que transitan las medidas tutelares.
Sin duda el tema se inscribe dentro de la llamada teoría general de los procesos
urgentes. Y es que, en este tema más que nunca, la justicia lenta, la que llega tarde, deja