N° 71 - Poder Judicial de Mendoza - Gobierno de Mendoza

160
Jurisprudencia de Mendoza
el 33% de la mejor remuneración
mensual normal y habitual computable,
que establece el art.245 L.C.T. para los
casos de indemnización por antigüedad o
despido, es una pauta jurisprudencial de
determinación de la lesividad a tener en
cuenta cuando el juzgador considera
constitucional el tope indemnizatorio, a
fin de que no se produzca la
pulverización real del contenido
económico del crédito indemnizatorio
que es de naturaleza alimentaria.
Suprema Corte de Justicia
Expte.Nº84789 C.M.R. Falabella S.A. en
j 32058 Carrión A. c/C.M.R. Falabella
S.A. s/Inc.
Mendoza, 12 de junio de 2006.
Llorente-Salvini-Böhm
L.S.366-214
EMPLEADOS MUNICIPALES.
Reducción salarial por Ordenanza.
Inconstitucionalidad. Reglamento
administrativo. Publicidad.
Es inconstitucional una ordenanza
municipal que modifica en forma
unilateral la remuneración de los agentes
municipales, en tanto incumple con el
principio de legalidad por cuanto una
ordenanza no es el instrumento legal
formal para tratar remuneraciones de
agentes públicos, negando suplementos
reconocidos antes; no respeta el principio
de transitoriedad en tanto no precisa
plazos ni tiempos tentativos de vigencia,
sino que suprime el adicional en forma
definitiva; no respeta el principio de
razonabilidad por cuanto el porcentaje
involucrado excede largamente cualquier
mínimo admisible y, finalmente perjudica
la igualdad ya que afectó sólo algunos
agentes y no al conjunto general.
Es a todas luces ilegítima la
aplicación de un reglamento
administrativo que no ha sido publicado
en el boletín oficial de la Provincia.
Cuando nos referimos a reglamentos
administrativos, la publicidad no se
subsana con la notificación (art.105, Ley
de Procedimiento Administrativo). En
efecto, en la medida que al reglamento se
le aplica el régimen juridico del acto
administrativo (art.104 Ley de
Procedimiento Administrativo), debe
considerarse que si el reglamento no ha
sido publicado podia ser modificado o
dejado sin efecto en cualquier momento
(art.46 Ley de Procedimiento
Administrativo).
Suprema Corte de Justicia
Expte.nº77451 Prado Norma Edith y ots
c/Municipaildad de Las Heras s/Acción
de Inconstitucionalidad.
Mendoza, 1 de diciembre de 2005.
Sala Primera
Pérez Hualde-Romano-Kemelmajer de
Carlucci.
L.S.360-092
EMPLEADOS PUBLICOS.
Funcionario de confianza. Protección
de la maternidad.