23.06.2013 Views

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. - UNE APPLICATION :<br />

INTRODUCTION<br />

UTILISATION DU TEST DE THILL<br />

"QUESTIONNAIRE DE PERSONNALITE POUR SPORTIFS"<br />

Stage moniteur, St Martin en Vercors, nov. 92<br />

L'enquête relatée au chapitre précédent nous a permis de formuler une hypothèse sur<br />

les aptitu<strong>des</strong> nécessaires à la réussite du moniteur de spéléologie. Le projet initial était ensuite<br />

de valider cette hypothèse par la mesure <strong>des</strong> aptitu<strong>des</strong> réelles de cette population. Dans le<br />

domaine psychologique en particulier, il était difficile de trouver un outil adapté. Nous avons<br />

écarté l'idée de créer notre propre test, ce qui aurait demandé un énorme travail de validation<br />

sans présenter la garantie d'être utile en dehors de notre étude. Parmi les tests reconnus, nous<br />

avons choisi un test semi-spécifique, car réalisé à l'Institut National du Sport et de l'Education<br />

Physique pour la détection et le suivi psychologique <strong>des</strong> sportifs : le Questionnaire de<br />

Personnalité pour Sportifs d'E. THILL. Ce test nous paraissait intéressant par les comparaisons<br />

qu'il permettait entre <strong>des</strong> pratiquants de différentes spécialités sportives, suivant en cela<br />

l'exemple de FILLIARD et LEVEQUE (1990). L'utilisation de cet outil était aussi un moyen de<br />

tester l'écart entre le monde sportif (compétitif) et le monde spéléologique, dont les valeurs ne<br />

sont pas nécessairement compatibles, comme nous venons de le voir. Les autres tests, qui<br />

permettaient seulement de référer les spéléologues à la population globale, nous semblaient<br />

moins susceptibles de permettre cet éclairage contrasté.<br />

7.1- Problèmes généraux<br />

L'importance du groupe (12 personnes, comprenant les 9 stagiaires et 3 cadres) ne<br />

permet pas de tirer <strong>des</strong> conclusions fondées statistiquement. L'opération d'évaluation <strong>des</strong> apti-<br />

tu<strong>des</strong> <strong>des</strong> spéléologues débute et nous ne chercherons donc pas à tirer de conclusions hâtives.<br />

Cette expérience sert aussi d'essai de validation du test, appliqué à une population à laquelle il

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!