23.06.2013 Views

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

etude des aptitudes, des motivations, des profils socio ... - snpsc

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ence : les sportifs, les non-sportifs et les spéléologues. Nous pensons que la feuille de profil<br />

est suffisamment explicite pour que chacun se situe dans chaque continuum. Nous rappelons<br />

enfin que par convention entre les participants au stage et nous, nous envoyons les résultats<br />

individuels à ceux qui ont précisé leur nom sur la feuille de passation du test ; il était donc pos-<br />

sible de passer anonymement le test (4 membres du groupe ont choisi cette solution). Les ré-<br />

sultats individuels concernent 8 personnes. Pour la thèse, c'est le profil moyen d'une population<br />

statistiquement significative de moniteurs spéléologues qui nous intéresse, mais déonto-<br />

logiquement, nous ne pouvons pas solliciter <strong>des</strong> collègues moniteurs sans qu'ils aient un retour<br />

d'information le plus complet possible. Bien entendu, ces résultats individuels ne sont commu-<br />

niqués qu'aux intéressés, sous le sceau du secret professionnel. Nous espérons que chacun<br />

trouvera son compte dans cet exercice qui ne nous est pas familier.<br />

7.4.1 - Etude de cas n° 1<br />

Nous avons vu que le manque d'ambition apparent (DR), qui est commun à tout le<br />

groupe, est dû essentiellement à une inappropriation du test lui-même à la population de spé-<br />

léologues, dont le rapport d'exclusion à la compétition en fait un groupe en marge de la popu-<br />

lation sportive. Il en est de même pour l'endurance psychologique (EP), qui renvoie à la capacité<br />

à supporter un entraînement, capacité qui n'est pas (ou peu) sollicitée chez les spéléologues.<br />

Plus intéressante est la note un peu plus faible que le groupe de spéléologues pour la<br />

dimension VI, alors que l'ensemble du profil se situe au-<strong>des</strong>sus de la moyenne du groupe. La<br />

puissance ne t'attire guère, car parallèlement, une très forte extraversion et le goût du risque<br />

laissent à penser que cette apparente lenteur est essentiellement physique. La compétitivité est<br />

un peu supérieure à la moyenne <strong>des</strong> sportifs, nettement au-<strong>des</strong>sus de celle <strong>des</strong> spéléologues.<br />

La dimension du contrôle est contrastée, avec d'une part une forte impulsivité et beau-<br />

coup d'audace, d'autre part CE et RP plus faibles, qui corroborent les niveaux en EP et CP : il<br />

semblerait que tu ais du mal à assumer <strong>des</strong> objectifs à long terme. L'opposition CA/CE est<br />

compréhensible, mais il faut pouvoir assumer les risques.<br />

Dans le domaine <strong>des</strong> relations, ta forte personnalité est mise en lumière et fait de toi un<br />

leader naturel. Attention cependant à ne pas dominer agressivement les autres, car contraire-<br />

ment au groupe, le trait agressif (combatif) est bien développé. Tu es enfin d'une sincérité ab-<br />

solue.<br />

L'ensemble de ton profil, nettement décalé vers la droite par rapport à celui du groupe de<br />

spéléologues, montre ta bien meilleure adaptation que l'ensemble du groupe au monde sportif,<br />

même si tu n'es pas un compétiteur forcené (DR, EP et CE, qui ont <strong>des</strong> notes assez faibles,<br />

indiquent une tendance à ne pas s'acharner sur un objectif jugé trop lointain). De même, la<br />

conjonction de EP, RP et CP sous la moyenne souligne un caractère plutôt primesautier.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!