Mémoires 1858 Tome 10 - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas ...

— 204 —
férence. La crosse est brisée en partie, cependant ou
peut facilement en deviner le dessin. L'ensemble du
personnage a quelque chose de lourd et de massit qui
n'est pas d'un très-bon effet. 11 est trop large d^ns les
proportions de sa hauteur, mais ce qui contribue
peut-être à lui donner celte apparence, c'est que la
tête a été brisée et que de cette façon le personnage
perd de 5a hauteur,
A droite du prélat se trouve un animal fantastiqne.
Le haut du corps représente un oiseau qui a la
conformation d'un aigle avec les ailes étendues.
L'extrémité opposée représente un quadrupède dont
la queue passant entre les deux pattes vient se jouer
au-dessus de son dos et est mordue par l'animal qui a
la. tête tournée en arrière,
Le troisième sujet représente un personnage qui,
d'un côté, tient le bout de l'aile de l'animal dont nous
venons de parler et de l'autre la queue d'un autre
animal qui se trouve à sa droite. Ce personnage porte
une longue robe qui n'a rien de particulier, seulement
les plis ont peu de naturel, ils sont régulièrement
disposés, sans grâce et sans élégance. La pose de la
statue est raide et maniérée, manquant tellement de
perspective dans les genoux que l'on pourrait croire
que ce personnage est assis. Les bras sont hors de
proportion. On comprend que le sculpteur a été gêné
pour pouvoir les mettre en rapport avec les deux
fuiinrnw qui sont à ses côtés et qu'il touche,