26.06.2013 Views

Mémoires 1858 Tome 10 - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas ...

Mémoires 1858 Tome 10 - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas ...

Mémoires 1858 Tome 10 - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 14 —<br />

être si convenable dans tout ce qu'il disait, cette réponse<br />

est un peu vive; mais il faut avouer que M. Piot la méritait<br />

par son opposition systématique contre toutes les<br />

idées émises dans l'Histoire Monétaire d'Artois. Ici, plus<br />

encore que clans le précédent, notre auteur s'attache à<br />

mettre M. Piot en contradiction avec lui-même , ce qui<br />

ne lui était pas difficile. Au reste il reproduit, en les fortifiant<br />

encore, les attributions qu'il avait émises précédemment.<br />

.<br />

Plus tard, il revient encore <strong>sur</strong> ce fait en démontrant<br />

qu'il est beaucoup plus rationnel de se rapporter au style<br />

et au système monétaire, qu'aux ressemblances sigillographiques<br />

qui peuvent souvent tromper. C'était à propos<br />

d'un petit denier qu'on voulait attribuer à Arras et qui<br />

ne pouvait lui convenir, à cause de son poids plus grand<br />

que celui de l'artésien ; il maintient en conséquence son<br />

attribution à Mons, opinion partagée par M. R. Chalon (1).<br />

Cette polémique affligeait profondément M. Hermand ,<br />

aussi avait-il déclaré qu'il ne répondrait plus. Mais il<br />

devait se trouver encore entraîné au-delà de ses intentions.<br />

Dans son Histoire Monétaire, il avait attribué à<br />

Robert II, comte d'Artois, certains deniers au nom de ce<br />

prince, et dont l'un portait au revers Yedaste. Dans une<br />

brochure consacrée à la publication de plusieurs monnaies<br />

inédites de <strong>Saint</strong>-<strong>Omer</strong>, M. C. Serrure, reprenant quelques-unes<br />

des attributions antérieures de notre collègue,<br />

voulut donner les deniers en questions à Robert-le-Frison<br />

comte de Flandre. M. Piot, en faisant l'examen de cette<br />

brochure dans la Revue belge, n'admit pas cette attribution<br />

et prétendit que ces monnaies devaient être resti-<br />

(1) Hevue Numismatique belge, année 1856.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!