Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Alasan yang dikemukakan oleh MUI, misalnya, dalam mengharamkan
pluralisme adalah adanya ketakutan terjadinya pencampuran akidah
ketika masyarakat dibebaskan bergaul dengan pemeluk agama lain.
Jadi mereka menyamakan pluralisme dengan sinkretisme dan relativisme.
Menurut Anda?
Dalam hal ini saya ingin mengatakan bahwa akan terjadi ketidakdewasaan
dalam beragama, karena pemeluk agama hanya berkomunikasi
dengan sesamanya.
Untuk masalah itu, menurut saya, ada dua kemungkinan: pertama,
karena adanya politisasi; kedua, kemungkinan mereka tidak
tahu konsep yang sebenarnya dari pluralisme. Coba baca buku-buku
tentang pluralisme. Pluralisme pun dijelaskan dengan sangat beragam.
Yang dimaksud pluralisme
bukanlah relativisme, Makna liberal menuntut hak
melainkan bagaimana dalam dan kewajiban. Bebas dalam arti
perbedaan kita bisa bekerja selama tidak mengganggu dan
sama.
mencabut hak-hak orang lain. Ketika
Sebagai contoh begini, mengganggu orang lain maka ada
al-Quran adalah kitab suci kewajiban kita untuk menjaga dan
dengan kebenaran absolut,
melindunginya.
tapi ketika masuk kepada
saya maka menjadi nisbi dan relatif. Yang relatif bukan al-Qurannya
tapi pemahaman saya atas al-Quran. Tapi saya yakin bahwa
apa yang saya yakini adalah yang benar. Benar menurut saya bukan
berarti kemudian saya bisa paksakan pada orang lain. Karena
orang lain juga punya penafsiran yang lain lagi. Jadi, pluralisme
bukan relativisme.
Jadi tidak mungkin agama sama atau disamakan dengan agama
lainnya. Tetapi dalam perbedaan di masing-masing agama terdapat
Abd A’la –
61