Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Feith, The Decline of Constitutional Democracy in Indonesia. Kalau
kita mau jujur, perbincangan kita tentang Islam dan demokrasi
dewasa ini hanya merespon terhadap wacana yang dikembangkan
pemenang Perang Dingin.
Untuk itu, mengapa wacana itu out of date? Karena sejarah
mencatat bahwa pada 1946, di Indonesia, sudah ada demokrasi.
Kemudian, tahun 1955, Indonesia berhasil menyelenggarakan
Pemilu yang demokratis. Dan dulu tidak ada partai Islam yang
mempersoalkannya. Yang membedakan hanya tingkatannya saja.
Natsir, misalnya, lebih setuju dengan pemilihan langsung. Yang
lain lebih setuju pemilihan tidak langsung. Tidak ada perdebatan
teologi (Islam) tentang demokrasi pada 1950-an. Tapi sekarang,
dunia Islam dipancing untuk berdebat tentang demokrasi dari
sudut pandang teologis: apakah ajaran atau iman Islam itu sesuai
dengan demokrasi? Ironisnya, kita tidak bersedia membincangkan
demokrasi dalam konteks yang lebih konkret, kaitannya dengan
budaya, pendapatan, pendidikan, dan sebagainya.
Bagi saya, maju mundurnya demokrasi tidak ditentukan oleh
agama, melainkan lebih ditentukan oleh masalah-masalah sosialpolitik.
Kalau konsisten dengan demokrasi, mestinya orang dibebaskan
mau memakai azas apapun, termasuk Islam. Yang terjadi
sekarang, orang memakai azas Islam malah dipersoalkan. Alasannya,
hal itu akan mengancam NKRI. Padahal, yang mengancam
NKRI bukanlah Islam, tetapi ketidak-mampuan penyelenggara
negara dalam menjalankan kewajibannya. Saya lihat banyak yang
salah kaprah dan tidak jelas dalam hal ini. Bagi saya, dalam konteks
demokrasi Islam is not the issue. Bahwa banyak negara Islam,
di Timur Tengah misalnya, yang tidak demokratis, itu lebih disebabkan
oleh modal sosial-politik yang belum cukup.
284
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)