Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Mereka yang menyimpulkan negatif, menyamakan pluralisme dengan
sinkretisme dan relativisme, yang pada akhirnya akan mendangkalkan
iman umat. Situasi pendangkalan ini yang dikhawatirkan oleh agamawan.
Sebagian lainnya, mengatakan bahwa pluralisme sebagai keniscayaan
di tengah kemajemukan Indonesia. Lantas, Anda memaknai
pluralisme seperti apa?
Kalau pluralisme didefinisikan sebagai paham yang mengatakan
bahwa semua ajaran agama itu benar, saya juga tidak sependapat. Kecuali,
kalau ditambahkan semua agama menurut pemeluknya adalah
benar. Tapi kalau pluralisme dimaknai sebagai pengakuan terhadap
keyakinan setiap orang akan kebenaran agamanya masing-masing,
menurut saya, itu keniscayaan. Sesungguhnya tidak ada yang aneh
karena orang yang beragama pasti mengakui kebenaran agamanya.
Bila seseorang kemudian harus
berpindah agama, mungkin
dia merasa bahwa agama adalah dalamilah agama kita masing-
“Yang paling bijak menurut saya
yang baru diyakininya itu lebih
benar.
bersepakatlah untuk berbeda dengan
masing, lalu carilah titik temu dan
Jadi, jika pluralisme dipahami
sebagai jalan untuk hal yang memang tidak bisa ketemu.
saikap saling menghargai mengenai
mengakui bahwa masingmasing
agama mempunyai
dalam perbedaan.”
Jika sudah seperti itu, kita akan damai
kebenaran dan kita harus
menghormatinya, maka, apa lagi yang perlu diperdebatkan. Dalam
konteks ini, saya kira, tidak perlu khawatir bahwa akan terjadi
pendangkalan agama. Kita bisa menjadi seorang yang mendalam
pemahaman agamanya dan pada saat yang sama toleran terhadap
agama orang lain. Jadi antara beragama secara “hanîf” (lurus) dan
“samhah” (toleran) sebagaimana disabdakan Rasulullah saw berja-
Badriyah Fayumi –
327