Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Jadi maksud Anda sekularisme itu hanya relevan dalam konteks Barat?
Yang saya maksud adalah agama sebagai lembaga berbeda dengan
agama sebagai faith. Agama sebagai faith tidak ditolak, yang
ditolak adalah agama sebagai lembaga dan semua derivasinya, karena
ia dipakai sebagai legitimasi gereja.
Dalam Islam tidak terjadi seperti itu. Orang Islam hidup di
negara manapun tidak peduli. Asalkan tidak ditindas. Orang Islam
menjadi radikal kalau mereka
ditindas. Mereka melawan
bukan karena fanatisme
Kita sering tidak bisa membedakan
Islam politik dan politik Islam. Islam
agama, tetapi karena diperlakukan
tidak adil sebagai kendaraan politik. Artinya, ketika
politik artinya Islam yang dijadikan
kelompok. Kalau rakyat Indonesia
berontak, itu bukan pasti ditinggalkan. Kalau politik Islam
sudah berhasil, aspirasi umat Islam
manifestasi dari agama tetapi adalah bagaimana mengemas ajaran
manifestasi dari sejarah sosial Islam yang sesuai dengan konsep
yang kebetulan ada di dalam
rahmatan li al-‘âlamîn. Itu yang
sebetulnya harus dihidupkan.
masyarakat beragama. Karena
yang dijajah sebagian
besar adalah orang-orang Islam, sehingga mereka menjadi radikal.
Yang membuat radikal adalah budaya kolonial yang sampai sekarang
masih ada.
Hadirnya kapitalisme, itu yang ingin dilawan. Bukan soal agama.
Jangan-jangan Osama Bin Laden adalah rekayasa. Jadi itu juga
harus dipertimbangkan. Apakah Anda bisa menjelaskan apa itu
Islam radikal? Apakah itu yang membuat Amrozi, Ali Imron, dan
kawan-kawan melakukan tindak terorisme? Ada buktinya tidak?
Kalau memang kita mau bicara secara rasional. Tapi kalau cuma
Abdul Hadi WM –
77