Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Casanova mengatakan sekularisme tidak selalu mutlak memisahkan
agama dan negara. Tanggapan Anda?
Bagi saya, sekularisme sama halnya dengan kapitalisme. Banyak
yang berkata bahwa kapitalisme tidak menghilangkan dimensi-dimensi
sosial, karena dalam kapitalisme masih terdapat konsep filantropi
(kedermawanan) dan subsidi. Dalam kapitalisme tetap ada
orang yang mau memberikan sumbangan. Bagi saya, secara teoretis,
sekularisme sendiri mestinya harus diletakkan dalam konteks
Indonesia, di mana sebagian besar penduduknya beragama Islam.
Sementara sekularisme bukanlah kosa kata yang enak didengar oleh
sebagian besar mereka. Itu tantangannya.
Persoalannya adalah apakah mungkin dilakukan kontekstualisasi
sekularisme? Walaupun ada pendapat yang mengatakan bahwa sekularisme
tidak mutlak memisahkan agama dari negara, hal seperti
ini hanya diketahui oleh mereka yang mempelajari sekularisme secara
intens. Sementara sebagian besar orang Indonesia memahami
sekularisme sebagai pemisahan agama dan negara. Kesan itu sudah
terlanjur tertanam dalam benak banyak orang.
Amerika Serikat (AS) yang dipandang sebagai negara sekular,
juga sebenarnya tidak ‘konsisten’ menerapkan sekularisme. Faktor
agama masih ikut mempengaruhi AS dalam mengeksekusi kebijakan
luar negerinya, misalnya, di Timur Tengah. Karena itu, banyak
orang yang melihat bahwa kebijakan AS di kawasan itu dipengaruhi
oleh aliansi paham atau kekuatan Judeo-Kristiani. Makanya
kebijakan AS selalu menguntungkan Israel. Sulit sekali bagi AS
untuk membuat kebijakan yang sedikit menguntungkan Palestina
atau dunia Islam lainnya.
Mata uang AS juga masih membawa-bawa nama Tuhan. Bagaimana
bisa kita katakan sekularisme telah diterapkan, sementara
278
– Membela Kebebasan Beragama (Buku 1)