Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
gereja karena doktrin gereja yang eksklusif, masih konservatif, tidak
relevan dengan tantangan konteks kehidupan yang ada sekarang,
di samping juga pergaulan gereja terbatas, kegiatan berkisar
dengan ritual belaka dan rutinitas institusi gereja. Mungkin saya
salah seorang yang berada
dalam kelompok ini, tetapi
Perlu ditegaskan bahwa yang
saya masih merasa penting dimaksudkan dengan pluralisme
sekali untuk hidup “bergereja”
– dengan cara saya. Mes-
bukanlah gagasan yang menggerus
bukan relativisme ... pluralisme
kipun jarang sekali ke gereja iman. Pluralisme juga tidaklah
tetapi saya tetap merasa penting
untuk mempertahankan atau membuat, apalagi memaksa
menganjurkan perpindahan agama
pergaulan saya dengan gereja.
Itu basis komunitas saya,
orang lain berpindah agama.
terlebih lagi saya bekerja di satu lembaga seperti ini (Interfidei,
yang berkonsentrasi dalam upaya dialog antar-iman dan agama).
Kalau saya sama sekali hilang hubungan dengan gereja, bagi saya
tidak ada gunanya saya bekerja di lembaga seperti ini.
Sekularisasi atau sekularisme juga berimplikasi terhadap gagasan privatisasi
agama di mana akhirnya agama masuk atau dikandangkan saja
sebagai wilayah pribadi bukan lagi wilayah publik. Apa pandangan Anda
dengan gagasan privatisasi agama ini?
Saya setuju dalam arti bahwa pengalaman keberagamaan kita di
Indonesia sangat lain. Soal wilayah publik dan privat agama atau beragama,
sebaiknya tidak dilihat sesempit itu. Karena dalam konteks kita
di sini, justru privatisasi agama hampir tidak kelihatan sebagai sebuah
semangat yang disadari. Sebab, semua tentang agama hampir-hampir
Elga Sarapung –
431