Membela Kebebasan Beragama 1 - Democracy Project

–Democracy Project–
Sehubungan dengan ini, ada beberapa hal yang ingin saya
kemukakan. Pertama, wajar dan sah-sah saja apabila umat berpikir
bahwa agamanya yang terbaik. Konsili Vatikan II, misalnya,
sekalipun menyatakan bahwa ada keselamatan di luar gereja, tetap
saja berpikir bahwa semua orang diselamatkan melalui Kristus.
Orang-orang non-Kristen
yang diselamatkan, sadar
Apabila kita berbicara tentang
atau tidak, mereka itu semua interpretasi Pancasila, semua
diselamatkan oleh Kristus. kontribusi harus berdasarkan
Mereka itu adalah anonymous
Christians, konsep ini kita harus menjaga kebhinekaan tapi
Bhinneka Tungal Ika. Dalam arti bahwa
diajarkan Karl Rahner. Menurut
Hans Kung, dalam hal sebaliknya memelihara persatuan
tidak mengancam persatuan; dan
keselamatan, Konsili Vatikan tapi tidak membunuh kebhinekaan.
Jadi, bagi saya, pluralisme adalah
II tetap membedakan antara
Kristen dan non-Kristen.
keberagaman dalam suatu negara
yang tidak dapat dihilangkan
Untuk dapat diselamatkan
sampai kapanpun.
orang Kristen hanya perlu
menjadi orang Kristen biasa-biasa
saja (ordinary Christian), sedangkan bagi non-Kristen untuk
dapat diselamatkan mereka harus menjadi sangat saleh dalam
agama mereka (extraordinary) seperti menjadi imam atau ulama.
Artinya, tetap saja ada semacam superior code di sini.
Karena itu, hal ini tidak boleh dipermasalahkan. Bahkan ketika
umat berpikir keselamatan hanya ada dalam agamanya. Itu adalah
hak kepercayaannya yang tidak bisa diganggu-gugat. Kalau kita
mau jujur, setiap kita pun menganggap agama kita yang paling
baik. Setuju dengan pluralisme agama tidak berarti kita menganggap
semua agama sama, seperti yang sudah saya jelaskan di atas
Benjamin F. Intan –
369