epigrammatum anthologia palatina. - Notes du mont Royal

284 ANTHOLOGIxE PALATINJE IX CAP. X ANNOTATIO.Quomodo discam aliquid ab iis qui nihil sciunt ipsi?— 4 ouoev xxi pr,$£v vulgo; rccte distinxit Meinekius. Elverisimillimura esl distichoa, epigrammatis 339 eodemraodo scriptum fuis.se et periisse r)a. — 5 b/Xi pot Plan.ante Slepli , qui dXXo au poi. In eadem Plan. Ivruve abAscensio, sed ivrve edd. priores.CXIX. — 1. Luditur in voribus simillime apud poslerioresGreecos sonantibus, awuoTo el OOIUOTO.CXX. « SuntNonui versus, Dionys. XLII, 209, 210. »Jac. Quo magis ridiculus quircEo; dvepo; legendum esserensebat.CXXI. « Quis ille Rharus sit, nescio. Forle 'Ptovou.Sed Palladffi potius tribuendum videtur. » Sabnas. Cuiinscripsit Plan. — Apertas inimicitias simulatffi amicitiffiprffiferendas esse. — 3 exTpeirdpu:8a Cod. — 5 xeivovxpivuiPlan. —6OI).{TI; Plan., sed v. 2 oi/.iav.CXXII. Aouxtavou inscribilur in Plan., quod nomcn inapogr. Par. transiil; ed. princ. Klor. sinc lemmate. — Adhominem superbum et insoleuteui de fortunas potenlia.— 3 Tupov ( sic solet) xoTOTtouet Cod. — 4 nape/c: Cod.« Schol. Wech. : Mr.ovir, 8' eVc Tijaiv eV dvToXir,v TevdvuaTOtTpco/qi tm' f,vep.devTf To6ev naxTuiXd; dSeuuiv ypuadvAuoC Sivrjorv eseXxouevo; xeXapuCet. Versus sunt DionysiiPcrieg. 830. loc irape/r,. Idem : uiaTCEp xat T(i Kpoiaui, 6;UTCO TOC Kupou vtxr,8ei; Tcdvrur/ eXeetvoroTo; reyovev. » B.— 5. « Mitscherlichius poetam in similitudine vocum8puov ct opuo; lusisse putabat. Eandem sententiam Claudianussic effert XXXIX, 38 :Incobuit nunquam cmlfsti» flammasalictis,Necparvi fruticcs irain meruere Tonantis.tngentesqnercus, aimosis lulintnat ornos. *Jac.CXXIII. In Plan. est aor,Xov. — Vitm miserias innumerabiles,si cum bonis rompares : bona modo esse invenies,quaa natura effecerit; reliqua omnia dolore refertaet melu. — 1 dveu XOUOTOU ae SUYT, Meinekius Philol. XV,p. 141 , quorum CUYTJ recipi debet, sed alteruiii a menlepoetffi alienissimum est.CXXIV. In Plan. dSriXov. — Nihili esse omnem vitarnhumanam. — 2 yiyv. Plan.CXXIV*. Cum pracedente disticho cohffirent in Codice.« Sed inapographo ab hoc versu novum epigrammaincipit, quffi distinctio etiam in Planudea oblinel. EiLtionesBrnnckii et Jacobsii quattuor hos versus pni cedentiGlyconis disticho conjungunt. » Bobs. Itectc sp|>a -ravit; nam minime cobffirent cum superiorihus; nequeintegruro efficiunt carmen : pro fragrnento habenda suutaut excerpto. — 1. « Ei T: ndOocev )i)exTo: dvri TOUdnofldvoiev. Outco /00 'ATT:XOT; eixeiv I80;. Schol. Wech.Conf. ad Niceph. Chumn. p. 183. » B. — 2. Jac. confertTerentiana : duxi uxorem : quam ibi miseriam vidi!Kati filii; alia cura '. — 3 e; OUTTJV Plan.In Codice sequilur novi capitis litulus dp//| axoTrnxuiv(sic), tuma recentiore manu duo dislicha quse sequunturjunctim scripta sunt.CXXV. Sine lemmatc; dorjXov in Plan. — 1 \tiy' Ia8'Cod.CXXVI. Coliaerens cum prwcedente. quod disth-linnsoluni habet Plan. — 2 xoxdv Cod., ob caesiiraui, ot videtur.Depravatum versum Brnnckius corrigebat: euTdxo;Se, xaxuYv iativ (KOXXU malebat Jac.) dnecpdte-.o:, Qui sibiipsisuf/icit et alterius famulatu non indiget, matorum(xxtxillo) magis est erpexs. Heckerus tentabnt eurapxe;Se xaxdv TtoS' (tij> ypTiaauivai) 6 Ttovr,pdtepo;. ArgutePiccolos: a-jrdpxei 8e xaxdv TISV canavr,peiTdTu>-/. « Haulcurme semble avoir voulxt opposer xexdv d d-yoSdv tt. Ledomeslique honnele ( /pr.aiuo; ) e.t/ dejii un mal assezcoiitcuxpour Chommc quise suffit a lui-memeet saitse passer du superfiu. » Boissonadii notula nulla superesl;in graicis duo dislicba conjunxit ut in Codice, poslremoversu suaraanu sicrehcto :ouTop T{; Se xaxiiW TU>VS' d Ttov/jpdrepo;;ADD. ET CORR. — VI. -Mcin. Theocr. p. 218. » Diibn.1. « Dor,Tdxou ante meXXVI. — Latinis disticbis versum in Theod,Poem. Var. (1599) p. 94.BezffiXXIII. — t. Parum probabilis Heckeri correctio;praestat d).iyo;, sive cuni Nix. sive cum dr,tT|; jungatur.— 6. Legendum crcdo, sublata distinctione, eX.ftrj dxup.cJTiopo; ei; Xitievo;. Similitudinis ejus exemplis a Jacobsioillatis t. IX, p. 137,addc Virg. G. IV, 116; Ovid. Met.XV, 176;Plin. Epist. II, 11, 3.XXIV — 4 Fort. daixdotov, ut Hom. Od. E, 397.XLVI. — 3. Brunckii conjectura erepou; oplima.CIX —2. Reclius Heckerus J/e: tenuisset. Alius v. d.conjecit TOV Xdy. dpvov(depYdv, neptoodv) 5/ei. Potest etcodd. lcctiodefendi; epYove/e: i. q. ertcTeXeT : ut prioi-emversum alter firmet, sed mutto languidior, et poslenusforsan ab aliquo grammatista adjectus.