22.09.2013 Views

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Niveau<br />

1<br />

Niveau 3<br />

Niveau 3<br />

De additionele opbrengst van screening met behulp van echografie naast screening met<br />

mammografie bedraagt gemiddeld 4,2 carcinomen per 1.000 vrouwen met een verhoogd risico<br />

op mammacarcinoom en dens klierweefsel, maar leidt ook tot een substantiële toename<br />

foutpositieven.<br />

A2 Berg 2008, Berg 2009<br />

Als screening met mammografie gecombineerd wordt met screening met behulp van MRI heeft<br />

screening met echografie geen toegevoegde waarde.<br />

A2 Berg 2009<br />

Screening met echografie bij vrouwen met een lifetime risk van < 15% en waarbij geen<br />

sprake is van dens klierweefsel heeft geen toegevoegde waarde.<br />

A2 Berg 2009<br />

Overwegingen:<br />

Net als in de 14-center trial wordt in Nederland het echografisch onderzoek van de mamma uitgevoerd<br />

door de radioloog, bij voorkeur de radioloog die ook het mammografisch onderzoek superviseert en<br />

beoordeelt. Screening door een specialist, inclusief de toename in aantal biopsieën is waarschijnlijk niet<br />

kosteneffectief. Er zijn ontwikkelingen gaande, bijvoorbeeld op het terrein van geautomatiseerde<br />

echografiesystemen om tegemoet te komen aan de problemen bij de praktische uitvoering, maar de<br />

resolutie van deze systemen laat nog te wensen over. Ook kan worden overwogen speciaal personeel op<br />

te leiden. Verder moet men zich realiseren, dat de resultaten van studies altijd een enigszins geflatteerd<br />

beeld geven in vergelijking met de dagelijkse praktijk, waarin geen sprake is van een gecontroleerde en<br />

gestandaardiseerde werkwijze. De studiepopulatie bestond uitsluitend uit vrouwen met een verhoogd risico<br />

op mammacarcinoom en dens klierweefsel in ten minste één kwadrant. Niettemin kan op grond van deze<br />

studie worden overwogen, om in individuele gevallen screening met echografie uit te voeren, als andere<br />

beeldvormende technieken niet mogelijk zijn.<br />

Door de digitalisering van de mammografie is de beoordeelbaarheid van dens klierweefsel verbeterd, de<br />

sensitiviteit hiervan wordt bovendien verhoogd door de aanwezigheid van oude foto's [Barlow, 2002]. De<br />

resultaten van de kosteneffectiviteitsstudie, die het sluitstuk zal gaan vormen van de 14-center trial zijn<br />

belangrijk om te helpen met het afgrenzen van de subgroep van patiënten, die bij gebrek aan beter, voor<br />

deze vorm van screening in aanmerking komt.<br />

Screening met behulp van MRI<br />

Uitgangsvraag<br />

Wat is de sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde, negatief voorspellende waarde en<br />

haalbaarheid van MRI naast mammografie in plaats van alleen mammografie bij vrouwen met een<br />

verhoogd risico op mammacarcinoom op grond van familiaire belasting?<br />

Aanbevelingen:<br />

Screening met behulp van MRI dient gereserveerd te blijven voor vrouwen met zeer sterk verhoogd risico,<br />

met name de BRCA1/2 genmutatiedraagsters.<br />

Literatuurbespreking:<br />

Uitgangsvraag: Wat is de sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde, negatief<br />

voorspellende waarde en haalbaarheid van MRI naast mammografie in plaats van alleen<br />

mammografie bij vrouwen met een verhoogd risico op mammacarcinoom op grond van familiaire<br />

belasting?<br />

Diagnostische accuratesse<br />

<strong>Richtlijn</strong>: <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>)<br />

03/27/2012 <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>) 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!