Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel
Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel
Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
D Mening van deskundigen (bijvoorbeeld de werkgroepleden).<br />
Op basis van de literatuur worden per paragraaf één of meerdere relevante conclusies beschreven. De<br />
belangrijkste literatuur wordt naar mate van bewijs weergegeven, waardoor conclusies op basis van level<br />
of evidence geformuleerd kunnen worden. Alle literatuur die in de conclusie is opgenomen is beschreven in<br />
de literatuuromschrijving.<br />
Niveau van bewijskracht van de conclusie op basis van het ten grondslag liggend bewijs<br />
Niveau van<br />
bewijs<br />
Conclusie gebaseerd op Formulering<br />
1<br />
2<br />
3<br />
<strong>Richtlijn</strong>: <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>)<br />
1 systematische review (A1) of ten minste 2 onafhankelijk van<br />
elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau A1 of A2.<br />
Ten minste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken<br />
van niveau B.<br />
1 onderzoek van niveau A2 of B, of ten minste 1 onderzoek van<br />
niveau C.<br />
4 Mening van deskundigen (bijvoorbeeld de werkgroepleden).<br />
Het is aangetoond<br />
dat…; men dient…<br />
Het is aannemelijk<br />
dat…; men<br />
zou…moeten…<br />
Er zijn aanwijzingen<br />
dat…; men kan…<br />
De werkgroep is van<br />
mening dat…<br />
Op basis van de conclusie(s) worden aanbevelingen geformuleerd. Echter, naast de evidence uit de<br />
literatuur zijn er andere overwegingen die meespelen bij het formuleren van de aanbeveling, zoals<br />
veiligheid, patiëntperspectief, professioneel perspectief, kosteneffectiviteit, organisatie en maatschappij. De<br />
overige overwegingen worden telkens apart vermeld. Op deze manier wordt duidelijk hoe de werkgroep tot<br />
een bepaalde aanbeveling is gekomen. De uiteindelijk geformuleerde aanbeveling is het resultaat van de<br />
wetenschappelijke conclusie, waarbij de overige overwegingen in acht worden genomen. Door het<br />
richtlijnontwikkelproces op deze manier vorm te geven wordt de transparantie van de richtlijn verhoogd.<br />
Literatuur<br />
De richtlijn wordt afgesloten met een alfabetische literatuurlijst.<br />
Alle conceptteksten zijn bediscussieerd door de werkgroep.<br />
Implementatie<br />
Bij het ontwikkelen van de richtlijnen wordt rekening gehouden met de uitvoerbaarheid van de richtlijn.<br />
Daarbij wordt gelet op bevorderende of belemmerende factoren die in de praktijk kunnen spelen. Hierbij<br />
valt bijvoorbeeld alleen al te denken aan het uitvoeren van een knelpuntenanalyse, de multidisciplinaire<br />
samenstelling van de werkgroep en door actief gebruik te maken van de achterban van de<br />
werkgroepleden. Ook het voorleggen van de conceptrichtlijn aan het veld en communiceren wat - al dan<br />
niet - met reacties gedaan wordt heeft een implementatiebevorderende werking. Op deze manier is een<br />
richtlijn ontwikkeld die antwoord geeft op vragen die in het veld leven.<br />
De richtlijn wordt breed verspreid en is elektronisch beschikbaar op Oncoline<br />
(www.oncoline.nl/mammacarcinoom). Een samenvatting van de richtlijn wordt ter publicatie aangeboden<br />
aan het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Ook in andere tijdschriften of bij bijvoorbeeld<br />
nascholingsbijeenkomsten kan de richtlijn onder de aandacht worden gebracht. Ter bevordering van het<br />
gebruik van de richtlijn beveelt de werkgroep zowel de regionale tumorwerkgroepen en<br />
samenwerkingsverbanden als de wetenschappelijke en beroepsverenigingen aan de richtlijn bij herhaling<br />
onder de aandacht te brengen van de leden. Eventuele knelpunten bij het gebruik van de richtlijnen kunnen<br />
dan besproken worden en, waar opportuun, teruggekoppeld worden aan de landelijke richtlijnwerkgroep in<br />
het kader van de levende richtlijn. Desgewenst kunnen delen van de richtlijn nader geëxpliciteerd worden<br />
door regionale toevoegingen op te stellen of lokale vertaalslagen te maken in afdelings- en/of<br />
ziekenhuisprotocollen.<br />
In principe worden tijdens het ontwikkelen van de richtlijn indicatoren voor de evaluatie van de<br />
aanbevelingen in de richtlijn opgesteld. Middels een documentatieproject kan met behulp van deze<br />
indicatoren worden vastgesteld in hoeverre de richtlijn wordt nageleefd. De informatie uit het<br />
documentatieproject vormt input bij de revisie van de richtlijn.<br />
Juridische betekenis van richtlijnen<br />
<strong>Richtlijn</strong>en zijn geen wettelijke voorschriften, maar op evidence gebaseerde inzichten en aanbevelingen<br />
van algemene aard waaraan zorgverleners moeten voldoen om kwalitatief goede zorg te verlenen. Na<br />
03/27/2012 <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>) 3