22.09.2013 Views

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D Mening van deskundigen (bijvoorbeeld de werkgroepleden).<br />

Op basis van de literatuur worden per paragraaf één of meerdere relevante conclusies beschreven. De<br />

belangrijkste literatuur wordt naar mate van bewijs weergegeven, waardoor conclusies op basis van level<br />

of evidence geformuleerd kunnen worden. Alle literatuur die in de conclusie is opgenomen is beschreven in<br />

de literatuuromschrijving.<br />

Niveau van bewijskracht van de conclusie op basis van het ten grondslag liggend bewijs<br />

Niveau van<br />

bewijs<br />

Conclusie gebaseerd op Formulering<br />

1<br />

2<br />

3<br />

<strong>Richtlijn</strong>: <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>)<br />

1 systematische review (A1) of ten minste 2 onafhankelijk van<br />

elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau A1 of A2.<br />

Ten minste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken<br />

van niveau B.<br />

1 onderzoek van niveau A2 of B, of ten minste 1 onderzoek van<br />

niveau C.<br />

4 Mening van deskundigen (bijvoorbeeld de werkgroepleden).<br />

Het is aangetoond<br />

dat…; men dient…<br />

Het is aannemelijk<br />

dat…; men<br />

zou…moeten…<br />

Er zijn aanwijzingen<br />

dat…; men kan…<br />

De werkgroep is van<br />

mening dat…<br />

Op basis van de conclusie(s) worden aanbevelingen geformuleerd. Echter, naast de evidence uit de<br />

literatuur zijn er andere overwegingen die meespelen bij het formuleren van de aanbeveling, zoals<br />

veiligheid, patiëntperspectief, professioneel perspectief, kosteneffectiviteit, organisatie en maatschappij. De<br />

overige overwegingen worden telkens apart vermeld. Op deze manier wordt duidelijk hoe de werkgroep tot<br />

een bepaalde aanbeveling is gekomen. De uiteindelijk geformuleerde aanbeveling is het resultaat van de<br />

wetenschappelijke conclusie, waarbij de overige overwegingen in acht worden genomen. Door het<br />

richtlijnontwikkelproces op deze manier vorm te geven wordt de transparantie van de richtlijn verhoogd.<br />

Literatuur<br />

De richtlijn wordt afgesloten met een alfabetische literatuurlijst.<br />

Alle conceptteksten zijn bediscussieerd door de werkgroep.<br />

Implementatie<br />

Bij het ontwikkelen van de richtlijnen wordt rekening gehouden met de uitvoerbaarheid van de richtlijn.<br />

Daarbij wordt gelet op bevorderende of belemmerende factoren die in de praktijk kunnen spelen. Hierbij<br />

valt bijvoorbeeld alleen al te denken aan het uitvoeren van een knelpuntenanalyse, de multidisciplinaire<br />

samenstelling van de werkgroep en door actief gebruik te maken van de achterban van de<br />

werkgroepleden. Ook het voorleggen van de conceptrichtlijn aan het veld en communiceren wat - al dan<br />

niet - met reacties gedaan wordt heeft een implementatiebevorderende werking. Op deze manier is een<br />

richtlijn ontwikkeld die antwoord geeft op vragen die in het veld leven.<br />

De richtlijn wordt breed verspreid en is elektronisch beschikbaar op Oncoline<br />

(www.oncoline.nl/mammacarcinoom). Een samenvatting van de richtlijn wordt ter publicatie aangeboden<br />

aan het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. Ook in andere tijdschriften of bij bijvoorbeeld<br />

nascholingsbijeenkomsten kan de richtlijn onder de aandacht worden gebracht. Ter bevordering van het<br />

gebruik van de richtlijn beveelt de werkgroep zowel de regionale tumorwerkgroepen en<br />

samenwerkingsverbanden als de wetenschappelijke en beroepsverenigingen aan de richtlijn bij herhaling<br />

onder de aandacht te brengen van de leden. Eventuele knelpunten bij het gebruik van de richtlijnen kunnen<br />

dan besproken worden en, waar opportuun, teruggekoppeld worden aan de landelijke richtlijnwerkgroep in<br />

het kader van de levende richtlijn. Desgewenst kunnen delen van de richtlijn nader geëxpliciteerd worden<br />

door regionale toevoegingen op te stellen of lokale vertaalslagen te maken in afdelings- en/of<br />

ziekenhuisprotocollen.<br />

In principe worden tijdens het ontwikkelen van de richtlijn indicatoren voor de evaluatie van de<br />

aanbevelingen in de richtlijn opgesteld. Middels een documentatieproject kan met behulp van deze<br />

indicatoren worden vastgesteld in hoeverre de richtlijn wordt nageleefd. De informatie uit het<br />

documentatieproject vormt input bij de revisie van de richtlijn.<br />

Juridische betekenis van richtlijnen<br />

<strong>Richtlijn</strong>en zijn geen wettelijke voorschriften, maar op evidence gebaseerde inzichten en aanbevelingen<br />

van algemene aard waaraan zorgverleners moeten voldoen om kwalitatief goede zorg te verlenen. Na<br />

03/27/2012 <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>) 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!