22.09.2013 Views

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Mammacarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Algemeen<br />

Aanbevelingen:<br />

In Nederland wordt jaarlijks bij ca. 14.000 vrouwen (en 100 mannen) de diagnose invasief<br />

mammacarcinoom gesteld en bij ongeveer 1.900 een in situ carcinoom. De kans op het krijgen van een<br />

mammacarcinoom is gedurende het leven van een vrouw 12-13%. Hiermee is mammacarcinoom in<br />

Nederland de meest voorkomende vorm van kanker bij vrouwen. Door vroegdetectie, vooral in het kader<br />

van bevolkingsonderzoek, en adjuvante behandeling in aansluiting op locoregionale behandeling is de<br />

prognose van vrouwen met een mammacarcinoom verbeterd. In 2008 zijn de gereviseerde richtlijnen<br />

screening en diagnostiek van het mammacarcinoom en behandeling van het mammacarcinoom<br />

samengevoegd tot de landelijke richtlijn mammacarcinoom 2008.<br />

Doelstelling<br />

Deze richtlijn is een document met aanbevelingen en handelingsinstructies ter ondersteuning van de<br />

dagelijkse praktijkvoering. De richtlijn berust op de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en<br />

aansluitende meningsvorming gericht op het vaststellen van goed medisch handelen. Er wordt aangegeven<br />

wat in het algemeen de beste zorg is voor de vrouw met (verdenking op) een mammacarcinoom of voor<br />

hen die voor screening in aanmerking komen. De richtlijn beoogt een leidraad te geven voor de dagelijkse<br />

praktijk van de screening, diagnostiek, behandeling en nazorg van het mammacarcinoom. Tevens wordt<br />

deze richtlijn gebruikt voor het maken van informatiemateriaal voor patiënten, in samenwerking met het<br />

KWF.<br />

Gebruikers richtlijn<br />

Deze richtlijn is geschreven voor alle leden van de beroepsgroepen die aan de ontwikkeling van deze<br />

richtlijn hebben bijgedragen. Deze staan vermeld in de colofon (bijlage 1).<br />

Samenstelling werkgroep<br />

Voor de revisie van de richtlijn mammacarcinoom is in 2009 een kerngroep bestaande uit een radioloog,<br />

chirurg, patholoog, medisch-oncoloog en radiotherapeut gestart met de voorbereidingen op de revisie.<br />

Voor de uitvoering van de revisie is begin 2010 een multidisciplinaire werkgroep ingesteld, bestaande uit<br />

gemandateerde vertegenwoordigers van alle relevante specialismen die met het mammacarcinoom te<br />

maken hebben, samen met twee afgevaardigden van de BorstkankerVereniging Nederland (BVN) (zie<br />

hiervoor de samenstelling van de werkgroep (zie bijlage 3, bijlage 6, bijlage 7). De voordelen van een<br />

dergelijke multidisciplinaire benadering zijn duidelijk: niet alleen wordt hiermee de zorg het best<br />

weerspiegeld, ook zal het draagvlak voor de richtlijn optimaal zijn. Bij het samenstellen van de werkgroep is<br />

zoveel mogelijk rekening gehouden met de geografische spreiding van de werkgroepleden, evenredige<br />

vertegenwoordiging van de diverse betrokken verenigingen en instanties, evenals een spreiding in<br />

academische achtergrond.<br />

De werkgroep werd procedureel en secretarieel ondersteund door het Integraal Kankercentrum Nederland<br />

(IKNL) en methodologisch door bureau ME-TA. Financiering is (deels) verkregen van de Orde van Medisch<br />

Specialisten in het kader van de Stichting Kwaliteitsgelden Medisch Specialisten (SKMS). Deze subsidie<br />

had niet tot stand kunnen komen zonder de uitgebreide hulp van de Nederlandse Vereniging voor<br />

Radiologie (NVvR).<br />

Werkwijze werkgroep<br />

Bij de ontwikkeling van de richtlijn zijn vier uitgangsvragen geformuleerd. Deze vragen volgen uit een<br />

knelpuntinventarisatie gehouden in het veld bij professionals en patiënten(vertegenwoordigers).<br />

1. Wat is de sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde, negatief voorspellende waarde<br />

en haalbaarheid van MRI naast mammografie in plaats van alleen mammografie bij vrouwen met<br />

een verhoogd risico op mammacarcinoom op grond van familiaire belasting?<br />

2. Wat zijn de verschillen in locale controle, cosmetiek en overleving tussen hypofractionering<br />

bestralingsschema’s en de huidige (langdurige) bestralingsschema’s bij patiënten die MST hebben<br />

ondergaan?<br />

3. Wat zijn de verschillen in locoregionale controle en overleving bij het al dan niet toepassen van<br />

adjuvante systemische therapie of regionale behandeling van de oksel bij patiënten met (sub)<br />

micrometastasen in de oksel SWK?<br />

03/27/2012 <strong>Mammacarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>) 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!