11.07.2015 Views

Vertrouwen in de buurt - KISS

Vertrouwen in de buurt - KISS

Vertrouwen in de buurt - KISS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

samenvatt<strong>in</strong>gsamenvatt<strong>in</strong>g‘<strong>Vertrouwen</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>buurt</strong>’. Bewoners die elkaar en hun overheid en politiekkunnen en willen vertrouwen. Bestuur<strong>de</strong>rs die hen – <strong>de</strong> <strong>buurt</strong> – durven tevertrouwen. Het is <strong>de</strong>ze dubbele uitdag<strong>in</strong>g die <strong>de</strong> wrr <strong>in</strong> dit rapport aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>stelt.Ne<strong>de</strong>rland komt <strong>in</strong> <strong>in</strong>ternationale vergelijk<strong>in</strong>gen traditioneel naar voren als‘vertrouwensland’. Dit gegeven was tot voor kort aanleid<strong>in</strong>g voor gevoelens vantrots en tevre<strong>de</strong>nheid. Maar <strong>de</strong> laatste tijd maakt die globale tevre<strong>de</strong>nheid plaatsvoor toenemen<strong>de</strong> bezorgdheid over <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse civil society en <strong>de</strong>mocratie.Er is sprake van een afnemen<strong>de</strong> betrokkenheid van mensen bij elkaar (sociaalvertrouwen) en bij hun <strong>de</strong>mocratische <strong>in</strong>stituties (politiek vertrouwen). Deafnemen<strong>de</strong> sociale cohesie heeft na<strong>de</strong>lige sociale gevolgen, zoals anonimiteit,vervreemd<strong>in</strong>g, onveiligheid, crim<strong>in</strong>aliteit, afnemend welzijn (en wellicht ookwelvaart). Uite<strong>in</strong><strong>de</strong>lijk zal dit ertoe lei<strong>de</strong>n dat het bestuur zijn han<strong>de</strong>len steedsmoeilijker kan legitimeren omdat het ‘losgezongen’ raakt van <strong>de</strong> burgers. Hetresultaat is een slechter functioneren<strong>de</strong> <strong>de</strong>mocratie.Een mogelijk antwoord op <strong>de</strong>ze problematiek zou kunnen wor<strong>de</strong>n gezocht <strong>in</strong>een versterk<strong>in</strong>g van kle<strong>in</strong>schalige verban<strong>de</strong>n waar<strong>in</strong> mensen dagelijks met elkaaromgaan en waar ook hun wisselwerk<strong>in</strong>g met overheid en politiek <strong>in</strong>houd krijgt.De wrr kiest daarom <strong>in</strong> dit rapport voor ‘<strong>de</strong> <strong>buurt</strong>’: als object van en tevens alsaangrijp<strong>in</strong>gspunt voor beleid. In <strong>de</strong> <strong>buurt</strong>, dat wil zeggen <strong>in</strong> hun directe leefomgev<strong>in</strong>g,wor<strong>de</strong>n burgers geconfronteerd met alledaagse leefbaarheidsvraagstukkenwaarvan zij het gevoel hebben dat ze niet (voldoen<strong>de</strong>) wor<strong>de</strong>n aangepakt.Het gaat om vraagstukken als <strong>de</strong> fysieke <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> <strong>buurt</strong>, <strong>de</strong> gevoel<strong>de</strong>of feitelijke veiligheid, on<strong>de</strong>rwijs en k<strong>in</strong><strong>de</strong>ropvang, <strong>de</strong> sociale <strong>in</strong>frastructuurdie steun biedt bij nood, en ook gezelligheid. Maar het gaat tevens om groterevragen. Zoals over het sociaal vertrouwen dat maakt dat we ons ‘thuis’ voelen<strong>in</strong> onze samenlev<strong>in</strong>g en over het politiek vertrouwen <strong>in</strong> onze <strong>de</strong>mocratische<strong>in</strong>stituties die namens ons gezamenlijke belangen behartigen.11Met dit rapport wil <strong>de</strong> raad <strong>in</strong>zicht bie<strong>de</strong>n <strong>in</strong> hoe mensen <strong>in</strong> hun directe leefomgev<strong>in</strong>g(kunnen) bijdragen aan <strong>de</strong> aanpak van leefbaarheidsproblemen. Devervolgvraag is welke steun beleidsmakers en -uitvoer<strong>de</strong>rs daaraan kunnengeven, maar ook hoe zij beter gebruik kunnen maken van <strong>de</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g metbewoners bij <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van beleid op an<strong>de</strong>re gebie<strong>de</strong>n. Dat zijn <strong>de</strong> centralevragen die <strong>de</strong> wrr <strong>in</strong> dit rapport aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> stelt. De raad is daar niet pessimistischover. Een groot aantal <strong>in</strong>terviews – <strong>in</strong> achter-, mid<strong>de</strong>n- en voorstands<strong>buurt</strong>en,<strong>in</strong> grote ste<strong>de</strong>n en kle<strong>in</strong>e dorpen – laat zien dat er verspreid over onsland veel gebeurt. Mensen <strong>in</strong> hun <strong>buurt</strong>en nemen soms hartverwarmen<strong>de</strong> <strong>in</strong>itiatieven.Ze struikelen, maar v<strong>in</strong><strong>de</strong>n oploss<strong>in</strong>gen. Dat komt omdat ze een “slechtkarakter” hebben, zoals een van onze gesprekspartners het uitdrukte: ze gevenhet gewoon niet op.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!