Vertrouwen in de buurt - KISS

de weg vooruitspelen overheid en sociale spelers een bescheiden of zelfs geen rol. In andere(semi-)publieke situaties is die rol groter – denk aan school of verkeer, maar ookaan de buurt.Figuur 6.1De levende en lerende buurtInspiratie▲HoogVerbondenheidVonk195LaagLaagHoogVertrouwenEen levende en lerende buurt is echter geen vanzelfsprekendheid. Indien degezamenlijke inspiratie en het onderlinge vertrouwen tekortschieten, kan ernauwelijks sprake zijn van samenhang; zo’n gemeenschap is als los zand. Als deaanwezige inspiratie niet wordt gecompleteerd door een voldoende vertrouwen,doemt het beeld op van ‘profeten roepend in de woestijn’ – een aantal bevlogenbewoners, maar zonder achterban – en ook dan is de sociale cohesie beperkt.Veel vertrouwen zonder een gezamenlijk doel resulteert weliswaar in ‘gezelligheid’,maar leidt zelden tot de resultaten die mensen op een langere termijn aanelkaar kunnen binden. Is dat laatste wel de bedoeling, dan kan gericht beleidvan overheid en sociale spelers ertoe bijdragen om de voorwaarden voor eenlevende en lerende buurt te scheppen en/of het al aanwezige vuur op te stoken.De grotere verbondenheid tussen bewoners zal zich stellig uiten in een grotersociaal vertrouwen. Omdat het om ‘echte’ prioriteiten van de bewoners zelfgaat, kunnen de kloven die de bestaande blokken scheiden worden overbrugd.Overbrugging bouwt dan daadwerkelijk op samenbinding. Wordt het beleidbovendien over een langere periode gecontinueerd, dan mag redelijkerwijsworden aangenomen dat de geloofwaardigheid van de democratische institutiestoeneemt.