Vertrouwen in de buurt - KISS

de toegevoegde waarde van buurtgericht beleidvertrouwen en sociaal vertrouwen. Dekker (2001) wijst in de Nederlandse situatiezelfs op een duidelijke relatie tussen sociaal en politiek vertrouwen. Er zijndaarbij grote verschillen te constateren tussen mensen met en mensen zondersociaal vertrouwen. Zo gaat volgens het kiezersonderzoek van 1998 sociaalvertrouwen gepaard met meer vertrouwen in de Tweede Kamer. Van de mensenmet sociaal vertrouwen heeft 66 procent vertrouwen in het parlement en van demensen zonder vertrouwen 47 procent (Dekker en De Hart 2000). De Hart (1999:232-233) rapporteert vergelijkbare verschillen. De overheid wordt vertrouwddoor 47 procent van de mensen met sociaal vertrouwen en door 30 procent vande mensen zonder sociaal vertrouwen (Dekker et al. 1997).Gedurende het onderzoek moesten we onze vooronderstellingen echter loslaten.Er is kennelijk geen automatisme ‘sociaal vertrouwen is de opmaat voor politiekvertrouwen’. Van grote afstand bekeken zijn sociaal en politiek vertrouwen stelligaan elkaar gerelateerd; Nederland springt er – ook nu nog – op beide puntengunstig uit ten opzichte van een groot aantal verafgelegen landen. Maar eenterugblik naar figuur 5.2, waarin we de vier burgerschapsstijlen introduceerden,maakt duidelijk dat een nuancering op zijn plaats is.Indien we de figuur beschouwen als een momentopname van de aard van hetsociaal vertrouwen, dan is van links naar rechts – van afhankelijke via afzijdige enafwachtende naar actieve burgers – sprake van een overgang van samenbinding181Figuur 5.3Burgerschapsstijlen ingedeeld naar de mate van sociaal en politiek vertrouwenPolitiekvertrouwenHoogAfhankelijk(26%)Actief(20%)LaagAfzijdig(31%)Afwachtend(23%)SamenbindingOverbruggingSociaal vertrouwen