Vertrouwen in de buurt - KISS

vertrouwen in de buurtzeggen sloop. Daartussenin zit (te) weinig om effectief om te gaan met bijvoorbeeldoverlastveroorzakers in of rond woningen. Wooncorporaties staan daaromvoor de keus: óf zelf zorgverleners aanstellen óf samenwerken met bestaandeorganisaties. Een aantal trok het initiatief naar zich toe en richtte met partners alshet maatschappelijk werk, geestelijke gezondheidszorg, verslaafden- en daklozenopvang,politie en ggd, een particuliere overlegkoepel op. Per probleemgevalwerd een regievoerder aangesteld, want “als iedereen gaat coördineren en regisseren,zien we tussen de bomen het bos niet meer”. Vooral wanneer cliëntentoestemming geven voor het uitwisselen van informatie, is de aanpak effectief.3.3 veiligheid66De meerwaarde van de buurt op het gebied van veiligheid is onomstreden. Buurtnetwerkendragen bij aan een versterkt gevoel van veiligheid onder bewoners. Eendirectere betrokkenheid van de burger verhoogt bovendien de feitelijke veiligheidin objectieve zin. Steeds meer realiseren politie en overheid zich dat, wanneer hetgaat om preventie, de buurt een eerste verdedigingslinie kan vormen tegen criminaliteit.In de subparagrafen 3.3.1 en 3.3.2 wordt de meerwaarde van buurtactiviteitenop dit punt verder onderzocht. Zowel inhoud als proces van het buurtbeleidbehoeft daartoe bijstelling. Inhoudelijk is het essentieel dat burgers hun eigen verantwoordelijkheid(kunnen) dragen, uitgaande van het aloude principe: wat gijniet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Dit vereist een differentiatiedie uitgaat van de behoeften en kwaliteiten van bewoners (par. 3.3.3). Het vereistechter ook een cultuuromslag bij politie en overheid, resulterend in meer integraalbeleid (par. 3.3.4). Ook op dit terrein is de voortgang gebaat bij een doordachteprocesbenadering waarbij weer de coproductie met buurtbewoners en een gepasteafstand bij de uitvoering vooropstaan (par. 3.3.5 en 3.3.6).3.3.1 meerwaarde voor bewoners: (gevoel van) veiligheidDagelijks sociaal contact vormt een voorname bron van gevoel van veiligheid.Een hoofdcommissaris stelt dat sociale cohesie niet alleen de belangrijkste factorvormt voor veiligheidsbeleving, maar ook voor de feitelijke veiligheid. Criminologischonderzoek bevestigt dat sociale controle bevorderlijk is voor zowel defeitelijke veiligheid als de subjectieve veiligheidsbeleving in een buurt (Sampsonet al. 1997; scp 2002; Engbersen et al. 2005). In sociaal sterke buurten wordenminder criminele activiteiten ondernomen en werkt de buurtpreventie beter.Een voormalig opbouwwerker, gerijpt in de hetere buurten van de Rotterdamsebinnenstad, laat er daarom geen twijfel over bestaan: “Individuele oplossingenzijn collectief stom. Niemand voelt zich veiliger als iedereen grotere sloten op dedeur gaat plaatsen; wél als je met een drankje in je deuropening gaat zitten enpraat met bewoners in de straat.” Het trefwoord is vertrouwen. Als je weet dat jeburen te vertrouwen zijn, dan voel je je veilig op straat. Vertrouwt een bewonererop dat de politie echt optreedt, dan is zijn aangiftebereidheid groter. En eenbewoner moet een particuliere beveiligingsdienst wel vertrouwen om de sleutel