Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande
Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande
Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
120<br />
Forskningsfråga ett, Är det möjligt att genom en deskriptiv modell tydliggöra<br />
hur <strong>beslutsfattande</strong> i <strong>IT</strong>-<strong>projekt</strong> går till?, kan besvaras med ja. Den<br />
deskriptiva modellens förklaringsmodeller och bearbetningsverktyg<br />
är ett åskådliggörande av hur beslut fattas, men de är inte väsentliga<br />
för <strong>beslutsfattande</strong>t. Det som är väsentligt är de faktorer/faktorsgrupper<br />
som påverkar valet av informationssystem, som finns i en<br />
kontext. Dock är det viktigt att inse att nivån av tydliggörandet är individuellt<br />
och därmed inte lika för alla, vilket t ex framgår av Bandlers<br />
och Grinders [105] metamodell – vi handlar utifrån egna kartor som<br />
representerar världen (se avsnitt 3.3.1.7). Det innebär också att de faktorer<br />
som påverkar ett beslut är individuella. Samtidigt är det möjligt<br />
att se att alla faktorer/faktorsgrupper skulle kunna påverka en enskild<br />
person vid ett givet tillfälle. Olika faktorer/faktorsgrupper påverkar<br />
en och samma person på olika sätt vid olika tillfällen. Jag anser att det<br />
alltid fattas rätt beslut. Att någon annan/några andra skulle ha fattat<br />
ett annat beslut eller om samma/andra personer vid ett annat tillfälle<br />
skulle ha fattat ett annat beslut är bara naturligt med utgångspunkt<br />
från att beslutet är beroende av individ och tillfälle. När någon anser<br />
att ett beslut är felaktigt beror det på att den personen har andra faktorer<br />
som påverkar honom eller henne än vad beslutsfattaren hade.<br />
Åskådaren har en annan syn på beslutsunderlaget och situationen;<br />
upplevelsen av ett fattat beslut ligger i betraktarens ögon, inte i beslutsfattarens.<br />
Forskningsfråga två, Kan en normativ modell möjliggöra ett metodiskt<br />
genomskinligt arbete i beslutsgrupper inom <strong>IT</strong>-<strong>projekt</strong>?, kan ännu ej besvaras.<br />
Men om behov av en normativ modell kvarstår kommer detta att tas<br />
upp i kommande kapitel 5.<br />
Forskningsfråga tre, Kan modellen/modellerna generaliseras till alla typer<br />
av <strong>projekt</strong> eller för alla beslut?, får gälla den deskriptiva modellen så<br />
här långt. Den deskriptiva modellen innehåller delar som synliggjorts<br />
(se figur 13 i kapitel 3) genom att modellen utgår från att ett problemområde<br />
finns i en kontext där både problemområde och kontext påverkas<br />
av tre faktorsområden (se figur 13 i kapitel 3 och figur 50<br />
ovan). De faktorsområdena är faktorer problemområde, faktorer person<br />
och faktorer situation. Dessa delar bör kunna vara generella oberoende<br />
av <strong>projekt</strong> eller beslut. Inom de tre faktorsområdena finns det<br />
en mycket stor mängd faktorer/faktorsgrupper, av vilka jag har beskrivet<br />
en del. Som framgick ovan, om forskningsfråga ett, är <strong>beslutsfattande</strong>t<br />
individuellt, och detsamma gäller åskådarens syn på det fat-
Change language