Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

med justeringar/fastställande av den normativa modellen för beslutsfattande
utifrån intervjuerna (steg ett).
Designcykel tre inleds med en morfologisk analys, som handlar om
ifall den deskriptiva och den normativa modellens komplexitet ska
förenklas, vilket görs genom steget noggrannhet och exakthet (steg
fem). Resultatet leder fram till morfologiska fält, som kan ses som en
design av artefakt (steg ett) och som visar vad som ligger bakom
mängden av faktorer/faktorsgrupper.
Designcykel fyra inleds med en designutvärderande enkät för ITprojektledare
(steg tre) och steget noggrannhet och exakthet (steg
fem). Resultatet av enkäten leder till justering av de framtagna modellerna
eller till framtagande av en ny gemensam modell, vilket är en
design av artefakt (steg ett). Cykeln avslutas med en samlad beslutsmodell,
som också utgör forskningsbidraget (steg fyra). Även delar
framkomna under det tidigare arbetet kan vara bidrag till forskningen,
som t ex kunskapsnivå för att fatta beslut (se figur 27, avsnitt
3.3.1.3).
2.3 Grundad teori
Grundad teori (GT) används när forskningsfrågan är helt öppen, och
ger stora möjligheter att anpassa arbetet under arbetets gång. Metoden
används till vissa delar under sökandet efter faktorer som påverkar
beslutsfattandet i IT-projekt. Arbetet tar sin utgångspunkt i Stens
problem med att förstå Styrbjörns fattade beslut (se avsnitt 1.1). Arbetet
är enligt GT:s principer [17] (s 63–95) sökande efter nya data tills
mättnad uppnås. När man känner att man har skapat en modell/metod,
eller teori, som ger möjlighet att besvara forskningsfrågan
är man klar (bortsett från att få andra att förstå och acceptera resultatet).
Vissa delar av GT innehåller en stark styrning medan andra delar
är helt fria. Forskaren ska helst inte ha någon förförståelse och därmed
inte heller någon hypotes för det område som ska undersökas. När
man, som jag, har förförståelse och ändå vill genomföra en GT-studie,
måste man lyfta fram sin egen förförståelse för att bli medveten om
den och kunna bortse från den i undersökningen. Jag har lyft fram
min egen förförståelse i avsnitt 2.1. Gustavsson [18] är lite komisk eller
ironisk i sitt efterord om GT:
Enligt den ortodoxa varianten ska du för det första välja ett område,
som du inte har någon förförståelse från. Är alla de saker du har ett
27