Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

18
2 Metod
I kapitlet beskrivs avhandlingens metodologiska ansats och de utgångspunkter
som används vid analys av det empiriska materialet.
Mitt arbete med att skapa modeller för beslutsfattande i IT-projekt pekar
mot att använda design science som huvudmetod samtidigt som
arbetet med att skapa modeller har tydliga drag av grundad teori. Kapitlet
innehåller Grundläggande tankesätt (avsnitt 2.1), Design science
(avsnitt 2.2), Grundad teori (avsnitt 2.3), Berättande projektdagbok
(avsnitt 2.4), Intervju, enkät och samtal (avsnitt 2.5), Morfologisk analys
(avsnitt 2.6) och Metodkritik (avsnitt 2.7).
2.1 Grundläggande tankesätt
Holme et al [12] (s 47–50) skriver: ”Vi har tidigare påpekat att det är
många faktorer som påverkar den frågeställning man väljer och hur
man utformar denna. Man har vissa referensramar som fungerar
styrande på valet av frågeställning och man har gjort sig vissa mer eller
mindre tydliga idéer om hur företeelsen i verkligheten ter sig. Allt
detta påverkas av ens utbildningsbakgrund och av de impulser man
får från den miljö man arbetar i. Man bör så långt som möjligt bli
medveten om dessa föreställningar och uttrycka dem explicit i skriftlig
form. Det är viktigt för både ens egen del och för dem som senare
ska läsa om det man arbetat med.”
Mitt arbete bygger på en helhetsgrundsyn, som bl a innebär att sökande
efter modeller är viktigare än de enskilda delarna i desamma.
Samtidigt är delarna i modellerna viktiga för modellerna och för förståelsen
av dem. Det blir därmed viktigt att kombinera holism och reduktionism,
helhet gentemot smådelar. Ett antal av dessa delar (faktorer)
kan användas för att beskriva beslutsfattandet i IT-projekt och
därmed underlätta för Sten och Styrbjörn (eller andra projektledare
och beställare) i deras beslutsmöten. För att skapa möjlighet till djupare
förståelse finns behov av att förklara flera faktorer – hur många är
ännu en öppen fråga. Gummesson [209] påpekar att en helhet med
många delar kan ge mer än de enskilda delarna sammantaget:
This [reductionism] leads to a large number of fragmented, welldefined
studies of parts in the belief that they can be fitted together,
like a jigsaw puzzle, to form a whole picture. According to the holis-