23.08.2013 Views

Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

218<br />

Projektledarensledarskap<br />

Beställarens<br />

ledarskap<br />

3,7 3,8 2,9 3,5<br />

3,1 3,0 2,8 3,0<br />

Medelvärde 3,1 3,8 2,8 3,9 3,1 2,2<br />

Rollen som revisor fick genomgående låga värderingar (2,2 i medel för<br />

fyra frågor). Träning av revisorer för sin <strong>projekt</strong>roll (fråga 98) värderas<br />

enligt 54,3 % till 1, vilket jag tolkar som att ingen träning alls sker.<br />

Det finns även undantag som tyder på aktiva revisorer: 2 personer<br />

(2,1 %) angav en 4 i värde.<br />

Projektdeltagarna får genomgående höga värderingar (medel 3,9).<br />

Lägst värdering angavs för beställarens ledarskap (fråga 121) med ett<br />

medel på 3, vilket i sig är en godkänd nivå på en femgradig skala.<br />

55,3 % angav värde 4 på frågan, vilket får anses som ett gott betyg för<br />

beställaren. Ser vi på <strong>projekt</strong>ledarens kommunikation, samverkan,<br />

diskussion och ledarskap gentemot <strong>projekt</strong>deltagarna ger det medelvärde<br />

4,2 - det är ett högt betyg som <strong>projekt</strong>ledarna ger sig själva.<br />

Träning (fråga 97, 98, 99 och 101) fick det lägsta värdet för alla roller<br />

gemensamt; medelvärdet blev endast 2,2, vilket måste ses som underkänt.<br />

Ur ett pedagogiskt perspektiv är träning viktigt – användandet<br />

av simulatorer och rollspel inom många verksamheter visar detta.<br />

Det kan vara möjligt att genom ett ökat träningsprogram höja värdena<br />

för kommunikation, samverkan, diskussion och ledarskap och därmed<br />

skapa möjligheter för t ex ökad trygghet.<br />

Projektledarens kommunikation (fråga 53, 54, 56 och 57) får det<br />

högsta medelvärdet (om mer än en decimal används) på 3,6. Det är ett<br />

bra värde, men med tanke på de krav som ställs på en ledare i en tillfällig<br />

verksamhet borde det ligga klart högre.<br />

Respondenterna har även besvarat frågor runt <strong>projekt</strong> och verksamhet,<br />

dvs frågor om den grundläggande skillnaden mellan den tillfälliga<br />

och den fasta organisationen. Svaren graderades på samma sätt<br />

som ovan och även här presenteras svaren som medelvärden (se tabell<br />

44). Medelvärdena i tabellrutorna härrör från varsin enkätfråga bortsett<br />

från Kvalitet i <strong>projekt</strong>, Beställarens strategi i verksamhet och<br />

Psykosocial situation i både <strong>projekt</strong> och verksamhet, som alla utgörs av<br />

ett medelvärde från två frågor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!