Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

Data
Faktorer
Information
Data
Data
Figur 66: Asymmetri inom mänsklig kommunikation
Faktorer
Faktorer
239
Information
Information
Forskningsfråga ett om en deskriptiv modell (se avsnitt 7.2), forskningsfråga
två om en normativ modell (se avsnitt 7.3) och forskningsfråga
fyra om ontologins betydelse (se kapitel 7) verifieras av enkäten.
Det vore bra med en modell som beskriver både det deskriptiva
och det normativa och som helst är generell, dvs består av en sammanslagning
av forskningsfråga ett, två och tre. Som modell och eventuellt
metod bör/ska den också innehålla sätt att arbeta med ontologin,
kommunikationen och innehållet, dvs även den fjärde forskningsfrågan
kan inlemmas i de tre första.
Varje projekt och beslutsmöte är unikt liksom varje person och beslutsgrupp
är unik, och dessa samverkar alla till ett asymmetriskt beslut
(se figur 67). Skapandet av beslutsunderlag, och beslutsfattande
på underlaget, har asymmetri mellan sig – de som skapar och de som
fattar beslut är sinsemellan olika och befinner sig i olika situationer.
Detta ställer krav på ontologi för att fastställa terminologi och för att
utbilda berörda (inklusive beställare och revisorer) i projektarbete för
att stärka deras respektive roller. På samma sätt kan jag se en asymmetri
mellan skapandet av beslutsunderlaget och beslutsfattandet på
underlaget.