Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

142
Förklaringsmodeller
Bearbetningsverktyg
4.3.2 Reptilhjärnan
Ibland när vi fattar beslut är det vår reptilhjärna som tar över, vi tar
inte alltid själva kommandot. Scheerpereel [176] beskriver hur vi i
trängda situationer, vid fruktan, skräck, stress, attraktion osv lätt tappar
kontrollen över våra beslut och därmed över vårt beteende. En
stor del av kommunikationen mellan den primitiva och den moderna
delen av hjärnan ägnas åt beräkningar av risker och belöningar (s 46).
Vår civilisation hanteras i tinningloberna; där kan vi styra vårt beteende
och våra beslut, t ex med avseende på normer, moral, logik och
regler:
The primitive, emotional parts of our brains have a powerful influence
on the choices we make. Now, neuroscientists are mapping the
risk and reward systems in the brain that drive our best – and worst
– decision making. [176] (s 42)
Vid en jämförelse med min deskriptiva modell framkommer att hjärnan
finns representerad i flera av faktorerna (se tabell 19). Likheter
finns med allt som har med beteende att göra, t ex med normer och filosofi.
Olikheter finns inom de faktorer som handlar om t ex tekniken.
Tabell 19: Överrensstämmelse mellan
Scheerpereels beskrivning
och den deskriptiva modellen
Problemområde
Kontext
Person
Hjärnan
Filosofi x
Ledarskap x
Kunskap x
Pedagogik x