Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

möjligheten till en gemensam fysisk träff. För att underlätta samtalet
mellan deltagarna samt personernas öppenhet/ärlighet i sammanhanget
valdes tre personer som kände varandra sedan tidigare.
Beslutsenkätens mottagare valdes utifrån att de hade beslutsfattande
som sin uppgift (chefer och egna företagare), att de representerade
olika företag/branscher och för att de hade många yrkesmässiga kontakter.
Det sistnämnda gjorde det möjligt att få ytterligare respondenter
om den första mottagaren skickade vidare till andra (därför användes
ingen inloggning till enkäten). Det förelåg dock en risk att
uppmaningen till vidaresändning inte skulle få så stort genomslag eftersom
det krävdes en extra insats. För att sammankoppla rundabordssamtalet
med beslutsenkäten inbjöds deltagarna från rundabordssamtalet
att delta i enkäten.
Till intervjun avseende den normativa modellen valdes tre erfarna
chefer i olika branscher ut. Två av dessa valdes utifrån tidigare deltagande
för att sammankoppla intervjun med beslutsenkät och rundabordssamtal.
Inför intervjun skickades en beskrivning av modellen ut
per e-post. Omfattningen av varje intervjusamtal var ca 30 minuter.
Artefakten, dvs modellerna, verifieras med stöd av IT-projektledarenkäten,
och den är därför av större omfattning. IT-projektledarenkätens
urval är till stor del slumpmässigt. Jag valde ut 100 företag/ myndigheter
och 2 intresseföreningar. Utgångspunkten för val av företag
var större storlek (minst 250 anställda) inom olika branscher. Mottagaren
av min förfrågan fick utse deltagare inom företaget utanför min
kontroll. Då jag vid förfrågan förvarnade om att det var en omfattande
enkät med 140 frågor som beräknades ta 45–60 minuter att besvara
kan detta ha påverkat deltagandet.
Validitet avser att frågorna i en undersökning mäter det avsedda
och att konstruerade modeller svarar mot det ställda behovet. Genom
mitt arbete med grundad teori i berättelsen och stegen med deskriptiv
modell, normativ modell och morfologisk analys har arbetet förts
fram i en pågående process till slutresultatet. Rundabordssamtalets
frågor utgår från min egen erfarenhet och erhållen kunskap utifrån
genomförd litteraturstudie. Beslutsenkätens frågor utgår från rundabordssamtalets
resultat och nämnda litteraturstudiekunskap. Intervjuns
frågor utgår från den normativa modellens innehåll. IT-projektledarenkätens
frågor utgår från den deskriptiva och den normativa
modellen, den morfologiska analysen och litteraturstudiekunskapen.
39