Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

26
Tabell 2: Design science kopplade till designcykler och avhandlingens
kapitel
Steg i Design science Designcykel
1 2 3 4
Kapitel i
avhandlingen
1 Designa en artefakt x x x x 3, 5, 6, 7
2 Problemrelevans x x 3, 4, 5
3 Designutvärdering x x 4, 7
4 Forskningsbidrag x 8
5 Noggrannhet och exakthet x x x x 3, 5, 6, 7
6 Sökprocess x 3, 4
7 Presentation Hela avhandlingen
Den första designcykeln beskrivs i kapitel tre och fyra, den andra cykeln
i kapitel fem, den tredje cykeln i kapitel sex och den fjärde cykeln
i kapitel sju och åtta. I och med indelningen i cykler blir inte kopplingen
mellan design science och kapitlen tydlig och följsam. Däremot
vinns tydlighet och följsamhet i vägen över tre delartefakter till en
färdig artefakt, vilket jag anser vara viktigare för förståelsen.
Designcykel ett inleds med problemrelevans (design science steg
två, se figur 9), noggrannhet och exakthet (steg fem) samt sökprocess
(steg sex), vilket görs genom undersökande av egen erfarenhet, genomförande
av litteraturstudie och genomförande av rundabordssamtal
(för att få andras erfarenhet). Ur detta framträder faktorer/faktorsgrupper
som påverkar beslutsfattandet i IT-projekt, som i sin tur ger
underlag till en design (steg ett) av en deskriptiv modell över beslutsfattande.
Den framtagna modellen jämförs med vad andra forskare
har kommit fram till, vilket innebär arbete med evaluering (steg tre)
och sökprocess (steg sex). För att stämma av problemrelevansen (steg
två) genomförs en beslutsenkät. Cykeln avslutas med en design av artefakten
(steg ett) deskriptiv modell för beslutsfattande.
Designcykel två inleds med arbete om problemrelevans (steg två),
som bygger på egen erfarenhet och som leder till design av en normativ
modell för beslutsfattande (steg ett). Den framtagna modellen
stäms av med hjälp av intervjuer, som fungerar som problemrelevans
(steg två) och noggrannhet och exakthet (steg fem). Cykeln avslutas