Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

163
Aurelius [111] syn är att beslut kan tas på det som inte styrs av filosofin,
dvs inte avser gudarna, naturen och det kosmopolitiska samhället.
Aurelius beskriver hur medborgarna i romarriket ska se på sin
värld, vilket innebär att han beskriver gällande levnadsregler (109).
Brahe [121] beskriver hur en adelsman ska uppträda och vara samt
hur egendomen (gods och gårdar) ska skötas för att ge god avkastning.
Här finns levnadsregler och verksamhetsledning beskrivet. Det
gäller att skaffa kunskap, att träna och att verka i ledandet av ett gods.
Machiavelli [111] visar vilka krafter som får människor att underkasta
sig makten och vilka medel den styrande ska använda för att
behålla den (110–111).
Musashi [111] pekar på att det är viktigt att behärska och känna sin
kropp för att kunna agera. Det finns flera olika typer och användningsområden
för vapnen, och kunskap om detta måste finnas för att
användningen ska bli möjlig. Beslut tas baserat på träning och erfarenhet
utifrån grundstrukturer. Musashi exemplifierar genom att beskriva
hur en samuraj ska klara av att vinna sin strid. Individen fattar
egna beslut baserat på kompetens (kunskap och träning) och det är
avgörande för resultatet (s 113).
För Agatha Christies [111] Hercule Poirot gäller att han löser mordfall
med hjälp av bland annat logik, slutledning, argumentationsanalys,
psykologi, människokännedom och omvärldskunskap. Poirot noterar
noggrant allt han finner och tänker. Detta görs i kronologisk
ordning. Varje person beskrivs, och Poirot använder samma mall för
var och en. Återstående eller uppkomna frågor antecknas så att de senare
ska kunna besvaras. Utifrån undersökningen och intervjuerna
skapar Poirot en teori om hur mordet har genomförts, av vem och varför
(s 114–115).
Blanchard (se avsnitt 4.3.15) representerar det moderna sättet att
vara ledare. När han skriver sina böcker tar han andra personer till sin
hjälp, vilket innebär att han presenterar många personers och forskares
syn och resultat.
Jag ser en tidsaspekt på de olika författarna och deras framförda
synsätt eftersom de skriver sina verk under olika århundraden och
därmed speglar olika tidsepoker och olika syn på människor. Aurelius,
Brahe, Machiavelli och Musashi accepterade världen som den var.
Langefors anser att världen ska hanteras i delar, och Blanchard och
Poirot delar ned världen i hanterbara delar. Detta ger situationen att
Langefors, Blanchard och Poirot påverkar världen genom som ned-