Asymmetriskt i IT-projekt påverkat beslutsfattande

60
moraliska krav på den produkt som skapas i projektet eller på vilket
sätt arbetet bedrivs i projektet.
Som sista del från filosofin har jag valt att ta med logiken. Kärnan i
logiken ”utgörs av en teori om deduktiv slutledning och andra därmed
sammanhängande frågor som har att göra med satsers logiska
form” [6]. Denna slutledning ska innehålla ett antal premisser och en
slutsats. För att vara giltig ska slutsatsen följa av premisserna – sanna
premisser ger sann slutsats och osanna premisser ger falsk slutsats.
Mårtensson [151] påpekar att det är skillnad på plan och utfall, dvs
det är ”skillnad på att dra slutsatser om vad människor menar, och om
vad som faktiskt kommer att hända i verkligheten” (s 11). En slutsats
som har en viss trovärdighet i ljuset av vad man vet behöver ändå inte
vara pålitlig – det finns olika grader av sannolikhet [151] (s 12–18). För
att beskriva olika samband inom logiken används följande symboler
(se tabell 6).
Tabell 6: Logiksymboler och dess betydelse. Källa: [151]
Tecken för
de logiska
konnektiven
heter negation konjunktion
- & v → ↔
disjunktion
implikation
svarar emot inte och eller om-så omm
Dessutom kan () användas.
ekvivalens
Logiken kan nyttjas genom att peka på motsatsen till det man själv
stödjer, dvs att man använder s k motsägelsefulla ståndpunkter. Logik
kan även användas för att fälla en motståndare. Då används s k motstrategier,
vilket sker i tre steg. Börja med att undersöka motpartens
premisser. Leta sedan efter motsägelser bland premisserna. Ta till sist
fram de obekväma slutsatser ur motpartens premisser som denne inte
gjort själv. Värt att nämna är också glömskans strategier, vilket innebär
att man inte tar med (tänker på) argument som ger stöd till motsatsen
[151] (s 114–117). Logiken finns representerad i IT-projektets
beslutsmöte/styrmöte genom individens tolkning av logiken i beslutsunderlaget.
När projektets produkt är ett informationssystem finns
det logik med i bl a programmeringen.